Prokurorei apskundus nuosprendį – 10 metų nelaisvės narkotikais disponavusiam ir juos per sieną gabenusiam piliečiui
Lietuvos apeliacinis teismas, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorės apeliacinį skundą, pakeitė pirmos instancijos teismo nuosprendį ir minėtą asmenį nuteisė griežtesne bausme – laisvės atėmimu dešimčiai metų. Teismas nusprendė, kad nuteistasis disponavo labai dideliu narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekiu, todėl perkvalifikavo jo veiksmus iš Baudžiamojo kodekso (BK) 259 straipsnio 1 dalies į BK 260 straipsnio 3 dalį, numatydamas griežtesnę bausmę.
Šiam ikiteisminiam tyrimui vadovavo Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorė. Jį atliko Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos pareigūnai.
Bylos duomenimis, 2023 metų birželį nuteistasis Mažeikiuose už 450 eurų įsigijo daugiau nei 120 gramų kanapių dervos, kurią laikė savo gyvenamojoje vietoje, Skuode. Vėliau, 2023 metų spalį, Nyderlanduose jis įsigijo 10 želatininių saldainių, kuriuose buvo psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio. Pastarasis šias medžiagas laikė prie savęs ir vėliau gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną.
2023 metų spalį grįžęs į Lietuvą, nuteistasis laikė šias narkotines ir psichotropines medžiagas Klaipėdoje, kur buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Tą pačią dieną jo gyvenamojoje vietoje buvo atlikta krata, kurios metu pareigūnai rado ir konfiskavo apie 120 gramų kanapių dervos.
Pirmosios instancijos teismas perkvalifikavo skuodiškio nusikalstamus veiksmus iš BK 260 straipsnio 3 dalies į BK 259 straipsnio 1 dalį ir pašalino aplinkybę, kad buvo disponuojama labai dideliu narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekiu. Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorė su tokiu teismo nuosprendžiu nesutiko ir teikė apeliacinį skundą, prašydama pripažinti, kad nuteistasis laikė labai didelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų.
Apeliacinis teismas konstatavo, kad pirmosios instancijos teismas nepagrįstai nevertino neteisėtai įgytų ir laikytų narkotinių bei psichotropinių medžiagų bendrojo kiekio kaip labai didelio. Skirdamas bausmę, teismas taip pat atsižvelgė į tai, kad, nors teistumas išnykęs, tačiau anksčiau Skuodo gyventojas praeityje buvo teistas keturis kartus, o jo įvykdyti nusikaltimai sunkėja ir tampa vis pavojingesni. Be to, teismas laikė svarbia aplinkybe tai, kad labai sunkų nusikaltimą jis padarė vos praėjus keliems mėnesiams po teistumo išnykimo.
Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis įsigalioja iš karto, tačiau dar gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
Lietuvos Respublikos prokuratūros informacija
