Gargždų 176 sklypų gyvenamųjų namų kvartalo moksleivių kasdienybė: iš takelio – tiesiai į gatvę

Atrodo, kad Gargždų 176 sklypų kvartalui nelemta ramiai gyventi. Nebaigus spręsti vandens ir nuotekų tinklų problemos, dėl kurios varstomos ne vienos įstaigos durys, šiandien kovos frontas persikėlė į saugumo zoną: kvartalo vaikai, eidami į mokyklą, priversti rinktis geriausiu atveju didžiulį lankstą, blogiausiu – pavojingą, gyventojų rankomis iškirstą taką, kuris, pasak Gargždų seniūno Valdemaro Žigaus, išveda tiesiai į judrios Klaipėdos gatvės eismą. Kol gyventojai prašo išpilti pačių pasidarytą taką ir pėsčiųjų perėjos, Savivaldybė žada sprendimus, tačiau priverčia laukti – saugesnio perėjimo projektavimas numatytas tik kitais metais.
Takas – būtinybė?
Į redakciją atėjęs gargždiškis skundėsi, kad minėtame kvartale gyvenantys vaikai, tarp kurių – ir jo, yra priversti į mokyklą eiti grioviais arba rinktis didžiulius aplinkkelius, nes tiesiai iš kvartalo į miestą esą nėra jokio įrengto tako ar saugios perėjos.
Artimiausia oficiali pėsčiųjų perėja, anot vyriškio, nuo kvartalo nutolusi net apie kilometrą, todėl jis ėmėsi iniciatyvos ir savo pastangomis padarė praėjimą – iškirto taką per miškelį, kad bent kiek sutrumpintų vaikams kelią. Pasak anonimu pageidavusio išlikti Gargždų gyventojo, miesto seniūnas V. Žigus neva buvo pažadėjęs atvežti žvyro šiam takui sutvarkyti, tačiau pažadas iki šiol liko neįvykdytas.
Seniūnas: „Vaikai išeina į niekur“
Komentuodamas situaciją, seniūnas V. Žigus „Bangai“ patvirtino, kad buvo kalbėta apie tako būklės pagerinimą, tačiau pirma esą turėjo įsivertinti situaciją – ar ta vieta saugi vaikščioti moksleiviams. Nuvykęs į vietą seniūnas pamatė, kad saugumu ten nė nekvepia, mat vaikai, eidami padarytu taku per miškelį, išeina tiesiai į važiuojamąją kelio dalį, kur nėra perėjos ir kur eismas yra nesaugus.
„Kas būtų atsakingas, jei įvyktų nelaimė, mokiniams per tą savavališkai padarytą taką išėjus į itin intensyvią Klaipėdos gatvę? Aš suprantu, kad problema yra – nėra arti perėjos, vaikai turi eiti didžiuliais lankstais, bet kas svarbiau – trumpesnis kelias ar saugumas?“ – retoriškai klausė seniūnas, anot kurio, mokiniai galėtų kad ir iš Globėjų gatvės išeiti į pagrindinę miesto gatvę, o ne, trumpindami kelią, eiti pro griovį ir miškelį.
Kreipėsi į „Via Lietuvą“
Kaip minėta, 176 sklypų gyvenamųjų namo kvartalo gyventojai taip pat kelia klausimą dėl pėsčiųjų perėjos įrengimo Klaipėdos gatvėje. Tačiau tas ruožas, kuriame jos pageidaujama, priklauso AB „Via Lietuva“, o pastaroji, į mus besikreipusio vyro teigimu, nesutinka įrengti dar vienos perėjos. Esą pakanka ir esančių, nors jos – ir toliau.
Apie tai, kad Klaipėdos rajono savivaldybė ne kartą kreipėsi į „Via Lietuvą“ dėl perėjos įrengimo, aiškino ir V. Žigus patikindamas, jog kiekvienas kreipimasis pasibaigdavo neigiamu atsakymu.
Vis dėlto yra vilties. Seniūno teigimu, Savivaldybė imasi priemonių ir planuoja kitais metais pradėti projektuoti pėsčiųjų perėją. Turėtų atsirasti ir takas, tik kitoje, saugesnėje vietoje, toliau nuo dabartinio savavališkai įrengto takelio. Esą planuojama pasirašyti bendradarbiavimo sutartį su „Via Lietuva“.
Saugumo sprendimai – ateityje
„Ateityje tikrai ta perėja atsiras, kitais metais turėtų prasidėti jos projektavimas. Suprantame, kad problema yra, bet ją reikia spręsti taip, kad būtų užtikrintas saugumas“, – teigė seniūnas akcentuodamas, jog dabar vaikai išeina į atkarpą su ištisine linija.
Kvartalo gyventojas taip pat skundėsi, kad jie gyvena be gatvių apšvietimo, kas dar labiau didina pavojų pėstiesiems tamsiuoju paros metu. Seniūnas patvirtino, kad apšvietimo išties trūksta. Nors plėtra numatoma, tačiau, V. Žigaus tikinimu, gyventojams dar teks palaukti, kol bus įrengtas saugumą užtikrinantis apšvietimas.
Gintarė KARMONIENĖ
Autorės ir „Bangos“ archyvo nuotr.