Kvietiniškių pamiškėje aptiktų šiukšlių detektyvas užstrigo aplinkosaugininkų kabinetuose

Balandžio mėnesį Kvietinių pamiškėje kažkas išvertė nemenką šiukšlių krūvą, kurioje – popierinių pakuočių likučiai, įvairūs buities rakandai, transporto priemonių detalės. Vietos gyventojai, išsikuitę po atliekas, kuriose rado laiškų su konkrečiu adresu, patys nustatė įtariamąją – Kretingos gyventoją – ir perdavė šią informaciją aplinkosaugininkams. Tačiau pilietiškus kvietiniškius institucijų reakcija pribloškė – užuot operatyviai nubaudę šiukšlintoją, valdininkai nukreipė žvilgsnius į nukentėjusius žemės savininkus, o informaciją ir patį tyrimą tarsi stumdė iš kabineto į kabinetą.

Bauda – sklypo savininkui?
Ši ekologinė mįslė prasidėjo gražiuoju. Pavasarį Kvietinių bendruomenė organizavo talkas – tvarkė aplinką, sodino gėles bendruomenės centro skverelyje. Dauguma kvietiniškių daug dėmesio skiria ir savo sodybų aplinkai – gyvenvietėje ne vienerius metus diegiama švaros ir tvarkos kultūra. Tačiau nevalyvi prašalaičiai panūdo pasinaudoti kaimo teritorija atsikratydami savų šiukšlių – akyli gyventojai pastebėjo pamiškėje, ties Antkalnio kaimo riba, stūksančią jų krūvą.
Kvietinių bendruomenės centro „Facebook“ paskyroje netrukus buvo paskelbtas pranešimas, raginantis atsiliepti aplinkos dergėją: „Prašome automobilio savininką kuo skubiau atvykti į nurodytą vietą, t. y. prie miško tarp Kvietinių ir Antkalnio kaimų ir susirinkti išmestas šiukšles. Informuojame, kad neteisėtas atliekų išmetimas yra užfiksuotas ir, jei šiukšlės nebus pašalintos geranoriškai, informacija bus perduota atsakingoms institucijoms, už tai gresia didelės baudos. Tikimės sąmoningumo ir operatyvaus situacijos išsprendimo.“ Po šios žinios daug žmonių rašė komentarus, bandė apeliuoti į gamtos niokotojo sąžinę, tačiau veltui.
Bendruomenės atstovai visgi gerai ištyrinėjo paliktas šiukšles ir pagal įvairių laiškų, siuntų bei kvitų liekanas nustatė, kad šiukšlintoja yra Kretingos miesto gyventoja. Pasak bendruomenės valdybos pirmininko Gedimino Girgždžio, nors moters tapatybė žinoma ir jai apie tai pranešta, tačiau reikalai iš mirties taško nuo balandžio iki šiol nepajudėjo.
Tuo tarpu kitur tokių istorijų finalas būna greitas – ne taip seniai Pakruojo rajone aplinkosaugininkai pagal šiukšlyne rastus piešinius ir knygas nustatė pažeidėją iš Šiaulių, kuris išnuomota transporto priemone į dvi vietas atvežė ir išmetė iš viso per 25 kubinius metrus atliekų. Pažeidėjui pagal Administracinių nusižengimų kodekso 247 straipsnio 13 dalį buvo skirtos dvi baudos po 2 300 eurų (bendra suma – 4  6­00 eurų), o šiukšlės privalomai sutvarkytos.
Tačiau Kvietiniuose situacija tarsi užšalo. Maža to, G. Girgždžiui ir vienam miško, kurio teritorijoje išverstos šiukšlės, savininkui pradėjus domėtis, kodėl atliekos vis dar tebepūpso, sulaukta dar vieno akibrokšto – išgirsta, kad ketinama bausti ne pažeidėją, o sklypo savininkus.
„Ar taip gali būti? Keisti dalykai vyksta. Kreipiausi į seniūniją, klausdamas, kodėl dar tos šiukšlės nėra išvežtos. Juk mes su vienu iš savininkų, nes toje vietoje, kur išpiltos atliekos, dviejų sklypų riba, atradome tą niekdarį. Pateikėme jo duomenis“, – piktinosi bendruomenės pirmininkas.
Dauparų–Kvietinių seniūnijos seniūnei Danguolei Simenavičei situacija išties žinoma. „Bangai“ ji teigė, kad šiuo metu laukiama aplinkosaugininkų sprendimo. Jei šie neįpareigos šiukšlintojos išvežti atliekas, esą šiukšlių tvarkymo imsis pati seniūnija. „Juk nepaliksi priteršto miško. Vienysimės su bendruomene ir tvarkysime“, – kalbėjo seniūnė.
Patarė patiems išsikuopti
Kvietiniškis vyko ir pas aplinkosaugininkus. Tačiau pravėrus Gargždų aplinkos apsaugos skyriaus duris, situacija esą nė kiek nepaaiškėjo. G. Girgždis pasakojo išgirdęs, kad ši problema tiesiog perduota kitiems specialistams. Pareigūnai jam patvirtino, kad nustatyta šiukšlių savininkė pas juos jau lankėsi ir savo kaltės net neneigia. Visgi jokių realių veiksmų institucijos nesiėmė – pamiškėje paliktas atliekas esą toliau drasko vėjas bei tampo žvėrys, o krūva pamažu mažėja tik dėl gamtos stichijų poveikio.
Užuot privertę pažeidėją susitvarkyti arba patys operatyviai likvidavę sąvartyną, o sąskaitą išrašę kretingiškei, pareigūnai gyventojams pasiūlė sunkiai suvokiamą išeitį. „Mums tiesiog patarė patiems pasirūpinti svetimomis atliekomis, o po to patirtas išlaidas iš šiukšlių savininkės prisiteisti teismo keliu. Nesuprantu tokios tvarkos. Juk taip neturėtų būti. Jei kaimynas man išmes per tvorą šiukšles ir aš tai užfiksuosiu, tai kas tada atsakys? Iš mirties taško nuo balandžio visas šis reikalas nepajudėjo. O tik tu pabandyk pats kažką ne taip padaryti – tuoj prisistato tie patys aplinkos sergėtojai ir mojuoja baudomis. Todėl ir pakelės bei pamiškės pilnos šiukšlių, jei šios procedūros valstybėje taip vyksta“, – nusivylęs kalbėjo bendruomenės pirmininkas.
G. Girgždis neslėpė nusivylimo ir prasta institucijų komunikacija. Bendruomenės pirmininkas pasakojo, nors pas aplinkosaugininkus lankėsi maždaug prieš dvi savaites ir jam buvo pažadėta informuoti apie tyrimo eigą, tačiau per visą šį laiką nesulaukta nė vieno skambučio. Kvietinių gyventojas teigė, kad bėda ir pačiam paskambinti į tą instituciją, nes nurodytas tik bendrasis numeris.
Atsakomybės dalybos
Kad su aplinkos apsaugos specialistais susisiekti sunku, ne kartą įsitikino ir žurnalistai – kontaktai išties itin riboti. Dėl to, aiškinantis Kvietinių šiukšlių reikalus, nutarta vykti tiesiai į vietą. Gargždų aplinkos apsaugos skyriaus duris pravėrėme praėjusį penktadienį. Vedėjas Martinas Duobinis tuo metu atostogavo arba buvo pasiėmęs tėvadienį – skyriuje dirbę jo kolegos tiksliai įvardyti negalėjo. Pasiteiravus, kas jį pavaduoja, sulaukta trumpo atsakymo – niekas.
Nepaisant to, redakcija bandė išsiaiškinti, kokia situacija su bene trečią mėnesį netvarkomomis šiukšlėmis Kvietiniuose, dėl kurios aplinkosaugininkų ir kitų institucijų slenksčius priversti minti kvietiniškiai. Atsakymas nustebino – buvo pareikšta, jog situacija žinoma, tačiau šiukšlės miško teritorijoje yra ne jų, o Miškų kontrolės skyriaus reikalas.
„Jei paskirtis miško, mes tyrimo nebeatliekame. Tuo užsiima Aplinkos apsaugos departamento miškininkai, kurie ir tiria pažeidimus miško paskirties žemėje“, – tikino viena darbuotojų.
Paklausus, kodėl viskas taip užsitęsė, kai gyventojai patys nustatė pažeidėją, pareigūnai pareiškė, kad aplinkosaugininkai– ne teisėjai, o redakcijai komunikuoti apskritai reikėtų per darbuotojus, teikiančius informaciją žiniasklaidai. „Ne mūsų čia kompetencija, mes nežinome, kiek trunka tokie tyrimai ir kaip visos procedūros vyksta“, – tikino kitas Gargždų aplinkos apsaugos skyriaus specialistas.
Procesas užsisuko
Galiausiai pavyko susisiekti su Klaipėdos miškų kontrolės skyriaus vedėju Robertu Paulausku. Jo kontaktus pavyko gauti iš tų pačių gargždiškių aplinkosaugininkų. Penktadienį kalbintas jis nieko konkrečiai pasakyti negalėjo, tik leido suprasti, kad jei yra pažeidimas, tai tikrai bus surašytas raginamasis raštas miško žemės valdytojui. Žurnalistams dar kartą priminus, kad šiukšlintojas nėra miško savininkas, o išaiškinta moteriškė iš Kretingos miesto, vedėjas pažadėjo išsiaiškinti situaciją.
Pirmadienio rytą R. Paulauskas jau turėjo surinkęs informaciją iš savo darbuotojų. „Šiuo metu pareigūnas, atliekantis tyrimą, atostogauja, bet man pavyko su juo susiskambinti. Jis mane informavo, kad jau yra užvesta administracinė byla, yra suformuotas ROIK. Yra išsiųstas ir šaukimas tam tariamam pažeidėjui, jis turi atvykti šios savaitės pabaigoje, nes iki ketvirtadienio pareigūnas atostogauja. Tai tikrai byla užvesta, renkama informacija“, – patvirtino skyriaus vedėjas. Jis taip pat patikino, kad galimas pažeidėjas yra būtent minėta Kretingos gyventoja, o ne miško savininkai.
Pasiteiravus, kas gresia šiukšlintojai, tikslių skaičių vedėjas neįvardijo, nes esą viskas priklauso nuo atliekų kiekio. „Kol vyksta tyrimas, per daug nenorime detalizuoti, bet byla tikrai užvesta“, – dar sykį apie pradėtas procedūras akcentavo vedėjas ir tuoj paaiškino, kad pirmiausia pažeidėjui bus nurodyta viską sutvarkyti. Taip pat bus išrašyta administracinė bauda, kurios dydis priklauso nuo tų atliekų rūšies ir kiekio. „Dabar sunku pasakyti, kiek tų atliekų ten“, – teigė R. Paulauskas ir pridūrė, kad viskas paaiškės savaitės pabaigoje arba kitos pradžioje.
Neaišku, kada tiksliai byla buvo užvesta – ar anksčiau, ar tik įsikišus redakcijai, tačiau svarbiausia, kad ledai pajudėjo, ir Kvietinių kaimo teritorijos šiukšlintoja iš Kretingos bus priversta prisiimti atsakomybę. Redakcija toliau stebės situaciją ir informuos apie tyrimo pabaigą.
Gintarė KARMONIENĖ
Asociatyvi nuotr.