Iš pokalbio internete – į teisiamųjų suolą

Atrodė, tik dar vienas anoniminis pokalbis socialiniame tinkle. Tačiau tai, kas prasidėjo kaip atsitiktinis susirašinėjimas su nepažįstamuoju, baigėsi baudžiamąja byla, konfiskuotu telefonu ir tūkstantine bauda. Klaipėdos apylinkės teismas paskelbė sprendimą byloje, kuri atskleidžia, kaip greitai virtuali erdvė gali tapti nusikaltimo vieta. Tuo įsitikino 1981 metais gimęs pajūrio gyventojas, nuteistas už vaiko pornografiją.
Bandė nuslėpti įkalčius
Anksčiau neteistas sandėlio darbuotojas teisėsaugininkų akiratin pakliuvo dėl to, kad laikė ir platino pornografinio turinio vaizdo įrašą, kuriame vaizduojamas vaikas. Šį įrašą vyras paviešino „Facebook Messenger“ grupėje, kurioje bendravo su užsieniečiais. Bylos duomenimis, 2025 metų rugpjūčio pabaigoje D. Ž. per „Facebook Messenger“ gavo žinutę iš nepažįstamo užsieniečio. Pokalbis greitai pakrypo seksualinėmis temomis. Galiausiai jiems užsienietis atsiuntė vaizdo įrašą, kuriame buvo iki pusės nuogas asmuo, demonstravęs savo lytinius organus. Ar tai vaikinas, ar vyras, D. Ž., kuris visiškai pripažino kaltę, esą nesuprato, nes veido nesimatė. Tačiau iš bendro vaizdo jam atrodė, kad asmuo gal kokių 20 metų. Kas jis, neva nežinojo, vaizdą atsiuntęs vyras jam to neparašė.
Šį failą D. Ž. tikino laikęs telefone ir po maždaug savaitės, būdamas neblaivus, įkėlė jį į „Facebook Messenger“ grupę, pavadintą „Chat Girl 6956“, kur užsieniečiai vyrai ir moterys rašydavo seksualinio pobūdžio žinutes ir keldavo seksualinio turinio vaizdus. Po maždaug trijų dienų kaltinamasis pastebėjo, jog jo paskyra užblokuota. Apie tai jam pranešta ir elektroniniu laišku, tad klausimų, dėl ko tai įvyko, nekilo – iškart suprato, jog užblokuotas būtent dėl to įrašo.
Išsigandęs vyras iškart atnaujino telefono gamyklinius parametrus, iš telefono ištrynė minėtą vaizdo įrašą, susikūrė naują elektroninį paštą ir naują „Facebook“ bei „Facebook Messenger“ paskyrą, tačiau nuo atsakomybės tai neišgelbėjo.
Signalas iš JAV
Lemiamu tapo ne Lietuvos institucijų, o Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro (NCMEC) pranešimas. Ši organizacija automatiškai fiksuoja atvejus, kai socialiniuose tink­luose aptinkamas galimai vaikų pornografinis turinys.
2025 metų rugsėjo 7 dieną NCMEC užregistravo, kad „Facebook“ vartotojas D. Ž. įkėlė įtartiną vaizdo failą. Informacija pasiekė Klaipėdos policiją, kuri, pasitelkusi IP adresų analizę ir „Telia Lietuva“ duomenis, nustatė, jog paskyra buvo naudojama būtent iš D. Ž. gyvenamosios vietos. Atlikus kratą vyro namuose, buvo paimtas mobilusis telefonas. Nors pats vaizdo įrašas telefone jau nebuvo rastas – kaltinamasis jį buvo ištrynęs ir atkūręs gamyk­linius nustatymus – kriminalistai aptiko paskyras, sutampančias su NCMEC pranešime nurodytais duomenimis.
Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos ekspertai patvirtino, kad vaizdo medžiaga atitinka pornografinio turinio apibrėžimą, o teismo medicinos specialistai nustatė dar svarbesnę aplinkybę – vaizdo įraše užfiksuotas asmuo yra vaikas iki 18 metų.
Nors nebuvo įmanoma tiksliai pasakyti, ar jis jaunesnis nei 14 metų, pats faktas, kad tai nepilnametis, buvo pakankamas baudžiamajai atsakomybei.
Skyrė baudą ir konfiskavo telefoną
Teismas pajūrio gyventojo veiksmus vertino ne kaip nekaltą klaidą, o kaip sąmoningą elgesį, patvirtinantį, jog jis suprato, ką daro, kad nusižengia. Vis dėlto jo prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis buvo pripažinti atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis.
Sudėliojus visus taškus, teismas D. Ž. pripažino kaltu dėl vaiko pornografijos. Kadangi byla užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam pripažinus kaltę ir davus parodymus, skirta 5 100 eurų bauda sumažinta trečdaliu – iki 3 400 eurų. Šią sumą vyras turės sumokėti per 12 mėnesių. Be to, kaip nusikaltimo priemonė konfiskuotas jo mobilusis telefonas – įrenginys, per kurį buvo laikomas ir platinamas draudžiamas turinys.
Šis procesinis sprendimas įsiteisės, jei kaltinamasis per 14 dienų nepareikš noro bylą nagrinėti viešame teismo posėdyje. Įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Ši byla – puikus pavyzdys, kad socialiniai tinklai nėra vadinamoji pilkoji zona, kurioje galioja kitos taisyklės. Net ir vienkartinis paspaudimas „įkelti“ gali tapti nusikaltimo sudėtimi.
Automatinės tarptautinių organizacijų sistemos, tokios kaip NCMEC, šiandien fiksuoja ir perduoda informaciją apie galimus vaikų išnaudojimo atvejus realiuoju laiku. Tai reiškia, kad net ištrinti failai ir užblokuotos paskyros neapsaugo nuo atsakomybės.
Gintarė KARMONIENĖ