Pavogtas lentas ilgapirštis išmainė į alų
Gruodžio 16 dieną Klaipėdos apylinkės teismo verdikto sulaukė 1987 metais gimęs Klaipėdos rajono gyventojas, kuris teisėsaugininkų akiratin pakliuvo apšvarinęs svetimą sklypą. Iš jame esančios pastoginės vyras išnešė eglinių medienos gegnių bei statybinių lentų, mat norėjo jas pardavęs užsidirbti.
Vyras už vagystę teistas ir anksčiau. Paskutinį kartą – 2022 metų balandžio mėnesį. Tąkart už tai, kad vogė ir bei vengė atlikti anksčiau teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, jam skirta metų laisvės atėmimo bausmė. Bet panašu, kad metai, praleisti už grotų, rajono gyventojui neįkvėpė noro išėjus iš įkalinimo įstaigos dorai gyventi – nespėjus išnykti teistumui vyras vėl prisidirbo.
Teismas nustatė, Klaipėdos rajono gyventojas naujų nemalonumų prisidarė šių metų rudenį, kai iš svetimo sklypo pavogė 20 eglinių medienos gegnių, beveik 30 dvigubo pjovimo statybinių lentų bei 20 viengubo pjovimo lentų. Bendra pagrobto turto vertė – 400 eurų.
Pareigūnams įkliuvęs ilgapirštis neneigė vogęs ir tikino, jog labai gailisi taip pasielgęs. Apklausiamas jis pasakojo, jog į krūvą sudėtas lentas rado vieno sklypo pastoginėje. Būtent tada jam neva ir šovusi mintis jas pagrobti. Manė, kad jas pardavęs užsidirbs, kadangi sunkiai gyvena – neturi, nei kur prisiglausti, nei iš ko gyventi.
Sukurpęs „verslo“ planą rajono gyventojas pažįstamam pasakė turįs parduoti lentų, tačiau šis nurodė kreiptis į kitą asmenį. Ilgapirštis aiškino taip ir padaręs, tad jau netrukus svetimoje sodyboje stovėjo priekaba, į kurią buvo sukrautos lentos. Tačiau iš šio sandorio vagis ne ką uždirbo, mat pirkėjas, kuris neva nė neįtarė, jog lentos vogtos, už jas atsiskaitė alumi.
Ilgapirštis vylėsi, jog visa ši istorija taip ir pasibaigs, tačiau įvyko priešingai – kaime, kur įvykdyta vagystė, apie tai greitai pasklido gandai. Žmonės kalbėjo apie dingusias ir neva malkoms supjaustytas lentas. Tokias kalbas išgirdęs pavogtų lentų savininkas suskubo tikrinti savo turtą ir pastebėjo, jog jo sklype trūksta ir lentų, ir gegnių. Dėl to jis kreipėsi į policiją.
Į nemalonumus vėl įsivėlęs vyras sakė, jog su apvogtu asmeniu jau yra pasirašęs susitarimą dėl žalos atlyginimo. Tai patvirtino ir pats medienos savininkas.
Bylą dėl vagystės išnarpliojęs teismas ją užbaigė baudžiamuoju įsakymu, kuriuo Klaipėdos rajono gyventojas pripažintas kaltu. Įvertinus tai, kad jis teistas ir anksčiau, turi neišnykusį teistumą, paskirtų ir nesumokėtų baudų, mat yra baustas ir administracine tvarka, tačiau kaltę pripažįsta ir gailisi, teismas jam skyrė trečdaliu sumažintą bausmę – 20 parų arešto.
Ilgapirščiui išaiškinta, kad nesutikdamas su arešto bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus neskundžiamas.
Gintarė KARMONIENĖ