Tėvų iniciatyva dėl oro kondicionieriaus sukėlė aistrų progimnazijoje

Gargždų „Kranto“ progimnazijos bendruomenę skaldo neeilinė iniciatyva – tėvų lėšomis vienoje pirmokų klasėje įrengti oro kondicionierių. Nors dauguma tos klasės tėvų tokiam žingsniui pritaria, siekdami pagerinti patalpų mikroklimatą, tačiau pradinukų mamos laiške skambinama pavojaus varpais, atkreipiamas dėmesys į teisėtumo, sveikatos saugumo ir socialinio teisingumo principų pažeidimus. Situacija kelia klausimą, kieno atsakomybė užtikrinti tinkamas mokymosi sąlygas – Savivaldybės ar tėvų?
Rūpestis dėl vaikų sveikatos
„Kreipiuosi dėl situacijos „Kranto“ progimnazijoje, kurioje tėvų iniciatyva ir su mokyklos direktorės pritarimu planuojama įrengti oro kondicionierių vienoje iš pirmokų klasių. Ši idėja buvo pateikta visuotinio susirinkimo metu, kaip pavyzdys pateikta klasė, kurioje tėvai jau įrengė kondicionierių“, – redakcijai atsiųstame laiške rašo vieno pirmoko mama. Jos teigimu, nors siekis užtikrinti vaikams komfortiškas mokymosi sąlygas yra
suprantamas, toks sprendimas kelia abejonių dėl jo tinkamumo, saugumo, teisėtumo ir socialinio teisingumo.
Pirmokų klasė yra trečiame aukšte, po stogu. Būtent tai, pasak laišką redakcijai atsiuntusios mamos, yra pagrindinė perkaitimo priežastis – „ne oro trūkumas, o nepakankama stogo šilumos izoliacija.“
Moters laiške pabrėžiama, kad pagal Lietuvos higienos normą HN 21:2011 „Mokykla“ ir Švietimo įstatymą, „tinkamas mikroklimatas mokykloje yra mokyklos steigėjos – Savivaldybės – atsakomybė“, ir jis turi būti užtikrinamas „statiniais ir inžineriniais sprendimais, o ne pavieniais tėvų finansuojamais įrenginiais.“ Dalies tėvų nuomone, kondicionierius – „laikinas, netvarus ir netinkamas sprendimas, nešalinantis pagrindinės problemos priežasties.“
Be to, keliamas klausimas dėl galimo neigiamo poveikio pradinukų sveikatai. „Oro kondicionieriai gali turėti neigiamą poveikį vaikų sveikatai – dėl šaltų oro srovių, temperatūros svyravimų, dulkių ir mikroorganizmų kaupimosi filtruose. Tai ypač aktualu pradinukams, kurių imuninė sistema dar formuojasi“, – laiške nerimauja mama.
Finansinė našta taip pat tapo abejonių ašimi, mat laišką parašiusi moteris atkreipė dėmesį ir į tai, kad tėvai, nepritarę šiai iniciatyvai, patiria netiesioginį spaudimą prisidėti finansiškai prie oro kondicionieriaus įrengimo.
Laiško autorės nuomone, tai sukuria neteisingą situaciją, kai dalis tėvų jaučiasi priversti dalyvauti sprendime, kurio nelaiko tinkamu. Tokia praktika prieštarauja mokinių tėvų lygybės principui bei bend­ruomeniškumo dvasiai, kuria turėtų vadovautis mokykla.“ Todėl mama, laišką su savo pastebėjimais išsiuntusi ne tik redakcijai, bet ir Klaipėdos rajono savivaldybei, pastarosios prašo įvertinti situaciją ir sustabdyti šią iniciatyvą, kol nebus sprendžiamos realios patalpų mikroklimato priežastys – stogo šilumos izoliacijos atnaujinimas ar vėdinimo sistemos įrengimas.
Kitas moters prašymas – užtikrinti, kad tėvai, nepritarę kondicionieriaus įrengimui ar atsisakę prisidėti finansiškai, nebūtų verčiami ar spaudžiami prisidėti prie šio projekto.
Kliūčių nesudarė, bet ir nespaudė
Mokyklos direktorė Vilija Lukauskienė, komentuodama situaciją, pabrėžė mokyklos įsipareigojimą laikytis higienos normų ir rūpintis mokinių saugumu. „Gargždų „Kranto“ progimnazija rūpinasi, kad kiekvienas vaikas jaustųsi saugiai ir patogiai mokykloje. Laikomės visų Lietuvos higienos normos HN 21:2011 reikalavimų, o mik­roklimato klausimus vertiname kompleksiškai – planuojame ne tik trumpalaikes priemones, bet ir ilgalaikius, tvarius sprendimus, susijusius su pastato šilumos izoliacija, oro kokybe ir mokinių saugumu. Kasmet atliekama statinio apžiūra, o paskutinioji vyko 2025 metų gegužės 9 dieną, – aiškino vadovė, patvirtindama, kad kondicionierių įrengimas nebuvo mokyklos prioritetas dėl ribotų finansinių resursų. – Kadangi kondicionierių įrengimas artimiausiu metu nebuvo planuotas, tėvai, norėdami pagerinti vaikų mokymosi sąlygas, patys ėmėsi iniciatyvos pasirūpinti jų įrengimu.“
Ji taip pat prisiminė, kad panašus precedentas jau yra buvęs – pernai vienoje pradinių klasių buvo leista įrengti kondicionierių. Darbai, direktorės teigimu, atlikti laikantis techninių reikalavimų, o įranga pastato konstrukcijoms įtakos neturėjo, nes įrengta per ventiliacijos angą. Šiemet ši tema vėl kilo iš tėvų iniciatyvos – pasiūlymas buvo aptartas klasės susirinkime.
„Kaip progimnazijos vadovė, nesudariau kliūčių šiai iniciatyvai, tačiau ir nespaudžiau prisidėti – sprendimai šiuo klausimu priimami laisva valia, bendru tėvų sutarimu. Šiuo metu gautas tik tėvų prašymas, todėl jokie derinimo procesai dar nėra pradėti, – „Bangai“ komentavo V. Lukauskienė, anot kurios, progimnazija remiasi bendradarbiavimu ir atviru dialogu – visus klausimus stengiamasi spręsti kalbantis, gerbiant skirtingas nuomones. – Tik kalbantis ir bendradarbiaujant galima pasiekti geriausių rezultatų.“
Kaip teigė „Kranto“ progimnazijos direktorė V. Lukauskienė, progimnazijos vadovybė skatina mokytojus šiltuoju metų laiku organizuoti veiklas lauke: „Turime dvi žalias klases, kuriose vyksta pamokos po atviru dangumi, kupolą, skirtą edukacijoms ir kūrybinėms veikloms. Mokyklą supa parkas, tad gamtos aplinka tampa natūralia mokymosi erdve pavasarį. Atsižvelgiant į ugdymo organizavimą, pradinių klasių mokiniai mokosi trumpesnį laiką, todėl karštų dienų poveikis jų mokymuisi yra minimalus.“
Savivaldybės pozicija
Klaipėdos rajono savivaldybės Švietimo ir sporto skyrius priminė, kad pagal higienos reikalavimus, šiltuoju metų laikotarpiu oro temperatūra mokymo klasėse, mokymo kabinetuose, aktų salėje turi būti ne žemesnė kaip 18 laipsnių, šaltuoju metų laikotarpiu ne aukštesnė kaip 22 laipsniai, o šiltuoju metų laikotarpiu negali šokti aukščiau kaip 26 laipsniai.
„Tik dauguma naujos statybos mokyklų Lietuvoje, tarp jų Sendvario „Saulės“ mokykla, turi gerai veikiančias rekuperacines sistemas, kurios leidžia užtikrinti nuolatinį patalpų vėdinimą. Mokymo klasės ir mokymo kabinetai, kuriuose neįrengta mechaninio vėdinimo sistema, turi būti išvėdinami po kiekvienos pamokos“, – raštu dėstė Švietimo ir sporto skyriaus komentarą dėl šios situacijos redakcijai atsiuntusi Viešųjų ryšių ir bendradarbiavimo skyriaus patarėja Rita Rapalienė.
Svarbiausia – Savivaldybės atstovai patvirtino, kad kondicionierių įrengimas negali būti jokia finansinė prievolė mokyklą lankančių vaikų tėvams. Vis dėlto iš esmės pripažįstama, kad problema yra. „Šiltėjant klimatui vis dažniau ieškoma galimybių švietimo įstaigose sumažinti patalpų temperatūrą naudojant kondicionierius. Jų skaičius didėja ir rajono švietimo įstaigose“, – teigiama raštu pateiktame atsakyme.
Kad finansinė našta, siekiant pagerinti mikroklimatą mokymosi patalpose, neužgultų tėvelių pečių, Savivaldybė siūlo sprendimo būdą: „Jei Mokyklos taryboje būtų priimtas sprendimas, kad kai kuriose klasėse, patalpose reikalingi kondicionieriai, mokyklų administracijų Savivaldybei adresuoti prašymai skirti papildomą finansavimą juos įrengti būtų svarstomi.“
Sumanymo neketina atsisakyti
Pradėjus narplioti šią istoriją, „Bangos“ redakcija sulaukė ir kitos tėvų pusės, pasisakančios už kondicionieriaus įrengimą, atstovų skambučio. Šie tėvai patvirtino, kad sprendimas įrengti oro kondicionierių priimtas nutarus ne keliems tėveliams, o vyko balsavimas, kurio metu iš 24 tėvų tik 4 pasisakė prieš kondicionierių.
Nors prieštaraujančiųjų iniciatyvai buvo mažuma, esą tie keturi tėvai tikrai nebuvo spaudžiami prisidėti finansiškai. „Visa už pasisakiusi dauguma nusprendė uždėti pinigus, padalijant išlaidas už pasisakiusiems tėvams. Jau buvo pradėtas pinigų rinkimas. Tai visiškai pačių tėvelių iniciatyva, nei mokytoja kišosi, nei direktorė“, – teigė vienas iš tėvų.
Anot šios pusės, šiltuoju sezonu klasėje išties yra labai karšta, o lango atidarymas visiškai nesprendžia problemos, be to, ir bitės, ir vapsvos skrenda, taip pat kyla alergijų pavojus. Atkreiptas dėmesys ir į perdėtas baimes dėl vaikų sveikatos: „kondicionierių galima nustatyti iki norimos temperatūros, po truputį, ne drastiškai vėsinant“, o modelis, kurį tėvai jau buvo spėję išsirinkti, esą pasižymi automatinio valymosi funkcija ir galimybe nukreipti oro srovę, dėl ko prieštaraujantys tėvai taip pat kėlė pretenzijas.
„Norėjome pagerinti vaikams mokymosi sąlygas, o štai kas gaunasi. Todėl mums taip pat svarbu būti išgirstiems, – apibendrino tėvai, kurių iniciatyvos įgyvendinimas šiuo metu sustabdytas. – Manėme, jog jau lapkričio mėnesį pavyks kondicionierių įrengti, nes būtent šiuo laikotarpiu tai padaryti pigiau, kaip aiškino tiekėjas, tačiau akivaizdu, kad viskas užsitęs. Nepaisant to, pačio sumanymo mes neatsisakome.“

Gintarė KARMONIENĖ
Edvardo GELŽINIO nuotr.