Vėžaitiškio moksleivio mamos liudijimas: „Mokykla žinojo“
Po „Bangos“ straipsnio apie į Vėžaičius įsisukusius narkotikus, su kuriais vienaip ar kitaip galimai susiję ir šio miestelio mokyklos moksleiviai, bei sausio 23 dieną vykusį policijos reidą, redakcija sulaukė skambučio, kuris šią istoriją pasuko dar kitokiu kampu.
Po straipsnio – skambutis
Į „Bangos“ redakciją kreipėsi mama, kurios nepilnametis sūnus buvo tarp reido metu pareigūnų sulaikytų jaunuolių. Moters nuomone, mokyklai visa ši istorija puikiai žinoma, kaip ir dieną prieš tai įvykęs incidentas, kai mokykloje pastebėti du galimai apsvaigę mokiniai. „Tai kaip direktorė gali teigti, jog per pastaruosius mokslo metus mokykloje nebuvo užfiksuota nė vieno atvejo, susijusio su narkotinių medžiagų vartojimu ar turėjimu? To nesuvokia ir mano sūnus, aiškinęs, kad direktorė viską žinojo“, – kalbėjo moteris, kurios dėka pagaliau imtasi realių veiksmų, siekiant pažaboti narkotikų prekiautojus, tarp kurių, kaip įtariama, – ir Vėžaičių pagrindinės mokyklos moksleiviai, į kvaišalų liūną klampinantys ir kitus nepilnamečius. Policija dėl to jau ėmėsi veiksmų. Rankų sudėję nesėdi ir Klaipėdos rajono savivaldybės bei visuomenės sveikatos ir vaiko teisių specialistai.
Nuo „kvapo“ mokykloje – iki policijos reido
Perskaičiusi „Bangos“ publikaciją, moteris aiškino pasipiktinusi Vėžaičių pagrindinės mokyklos direktorės pozicija, esą įstaiga apie jokius realius atvejus neturi informacijos. Pašnekovė pasakojo, kad viskas prasidėjo dar sausio 22 dieną, kai iš mokyklos gavo pranešimą, kad jos sūnus su draugu galimai yra apsvaigę. „Man pasiūlė palaukti ir pažiūrėti, kas bus toliau. Aš buvau šokiruota. Sakau – jei vaikas galimai apsvaigęs nuo narkotikų, čia nėra ko laukti“, – korespondentei pasakojo mama.
Kadangi pati tuo metu buvo darbe, į mokyklą nuvyko vaiko tėvas, pasiėmė sūnų, norėjo atlikti narkotikų testą, tačiau nepilnametis atsisakė tikrintis. Tada buvo nuspręsta kreiptis į Klaipėdos rajono visuomenės sveikatos biurą, tikintis sulaukti pagalbos ir patarimų, kaip elgtis toliau. Ten, pasak mamos, specialistai nustebo – apie narkotikų problemą Vėžaičių mokykloje jie nebuvo girdėję.
Situacija iš esmės pasikeitė, kai tėvai atėmė sūnaus telefoną ir peržiūrėjo jame esančias žinutes. „Ten buvo viskas – kas atneš narkotikus, už kiek pirks, kur susitiks, kad bus garaže. Kitą dieną tą telefoną nunešiau policijai“, – pasakojo moteris. Tiesa, tėvams atėmus vieną telefoną, jis turėjo dar kitą, tad toliau žinutėmis derino reikalus, susijusius su narkotikais, – kada atkeliaus, kas ir kur paduos. Pareigūnai, įvertinę informaciją, pasiūlė šeimai bendradarbiauti. Sūnus buvo išleistas į susitikimą, o tėvai jį sekė ir, kaip iš anksto buvo sutarta, informavo policiją, kur jis eina. „Atvažiavo neuniformuoti pareigūnai su kratos orderiais ir visus juos susėmė. Iš viso buvo sulaikyti septyni asmenys, trys iš jų – nepilnamečiai. Mano sūnus buvo tarp jų, bet jis – ne pardavėjas, o vartotojas“, – teigė mama.
Po reido sulaukė grasinimų
Didžiausią vėžaitiškės pasipiktinimą šioje istorijoje sukėlė tai, kaip, jos manymu, elgėsi mokykla. „Labai negražu, kai direktorė viešai sako, kad esą nieko nežino. Vaikas sako, kad ji pati klausdavo, ar jie parūkę“, – emocijų neslėpė mama, tvirtinusi, kad vienas iš sulaikytųjų – mokyklos moksleivis, kuris, pasak jos, nešdavo narkotines medžiagas į mokyklą. „Mano sūnus iš jo pirkdavo“, – sakė moteris. Dar skaudesnė detalė – po reido šeima pradėjo sulaukti grasinimų. „Mano vaikui grasina, kad jam kojas išlaužys. Grasina ir man, ir kitam vaikui. Gyvename įtampoje, apie viską informavome policiją“, – pasakojo mama, kuriai svarbu apsaugoti ne tik savo atžalas, bet ir kitus.
Pašnekovės teigimu, mokykla per visą šią situaciją nepasiūlė jokios realios pagalbos – nei psichologo, nei socialinio pedagogo, nei konkrečių veiksmų plano. „Dabar mes patys bandome traukti vaiką iš šito liūno. Bet iš mokyklos – visiška tyla“, – apibendrino ji.
Oficialių žinių iki šiol neturi
Priminsime, kad, pradėjus domėtis šia istorija, Vėžaičių pagrindinės mokyklos direktorė Dalia Baliutavičienė kalbas ir viešus įrašus socialiniuose tinkluose, kuriuose gyventojai rašė apie Vėžaičiuose veikiančią narkotikų irštvą, iš kurios kvaišalai keliauja ir į mokyklą, vadino neadekvačiais. Vadovė tikino, kad mokykloje nėra fiksuota jokių narkotikų vartojimo ar turėjimo atvejų – tik „įtartinas kvapas“, apie kurį informuoti tėvai.
„Tikslas – kad visi mokiniai būtų mokykloje saugūs, sveiki ir linksmi. Jokių policijos patvirtintų atvejų, kad mūsų mokyklos vaikai būtų įsivėlę į narkotikų istorijas, mes neturime“, – tuomet telefonu „Bangai“ komentavo direktorė, patikinusi, kad jos vadovaujamoje įstaigoje vykdoma viskas, ką mokykla gali daryti, kad tik tokių atvejų, apie kuriuos kalbama, nebūtų. Tuo tarpu policija, ėmus domėtis įvykiais, patvirtino, kad sausio 23 dieną Vėžaičiuose išties vyko speciali operacija, po kurios pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Baudžiamojo kodekso 259 straipsnį – dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti. Šiuo metu, kaip „Bangą“ informavo Klaipėdos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininkas Andrius Burba, byla perduota tirti Kriminalinės policijos organizuotų nusikaltimų tyrimų valdybai, mat prokuratūra įžvelgė sunkesnės nusikalstamos veikos požymių.
Po mamos skambučio „Bangos“ korespondentė dar kartą kreipėsi į mokyklos direktorę. Ji laikosi tos pačios pozicijos: „Mes neturime gavę jokios oficialios informacijos apie sulaikytus tą vakarą vaikus. Iš policijos jokių duomenų nėra. Girdime kalbas, bet faktų neturime.“
Veikė pagal algoritmą
Direktorė kelis kartus pabrėžė, kad mokykla negali remtis gandais. Pasiteiravus, ar jai pačiai, kaip vadovei, nekyla noras pasidomėti, ar visa ši istorija nėra vienaip ar kitaip susijusi su jos vadovaujamos mokyklos mokiniais, D. Baliutavičienė atsakė, kad institucijos informacijos neteikia, kol vyksta tyrimas. „Aš negaliu vaikščioti ir klausinėti, kas ką vartoja, kas ką daro. Kalbu tik tiek, kiek žinau“, – sakė ji.
Teiravomės ir dėl incidento, kai mokykloje pastebėti du galimai apsvaigę jaunuoliai, ir klausėme, kodėl apie tai nebuvo informuotos atitinkamos institucijos, tik tėvai. Direktorė aiškino, kad tokio reikalo nebuvo, nes, tuos mokinius apžiūrėjus mokyklos sveikatos specialistui, nebuvo jokių požymių, kad grėstų pavojus jų sveikatai ar tuo labiau gyvybei. „Jei būtų buvusi kokia nors grėsmė, būtume kreipęsi visur, kur privalėtume. Mes nesame abejingi visiems šiems dalykams. Tai nebuvo sąmoningas bandymas nuslėpti šio įvykio. Mokykloje dirba atsakingi žmonės“, – tikino vadovė.
Kad įstaiga atsakingai vertina kylančias problemas, „Bangai“ tikino ir Vėžaičių pagrindinės mokyklos tėvų tarybos pirmininkė Jurgita Karalienė. Trečiadienio rytą kalbinta moteris teigė, jog atsakingai žiūrima ir į pastarąją situaciją, kuri galimai susijusi su šios mokyklos moksleiviais ir narkotinėmis medžiagomis. „Apie šį atvejį kalbėjome antradienį susirinkimo metu, aptarėme būdus, kaip būtų galima spręsti šią bėdą. Susitikime dalyvavo ir policijos atstovas bei sveikatos priežiūros specialistas. Mokykla tikrai daro viską, kas jos rankose“, – samprotavo J. Karalienė. Pasiteiravus, kieno iniciatyva šis klausimas aptartas Tėvų taryboje, neslėpė, jog vis dėlto tai daryta pačių tėvų iniciatyva. Nepaisant to, pati tris vaikus auginanti Tėvų tarybos pirmininkė sakė, kad jokių nusiskundimų dėl mokyklos ar jos administracijos neturi.
Kad mokykla veikė pagal Klaipėdos rajono savivaldybės patvirtintą algoritmą, tvirtino ir „Bangos“ kalbinta Klaipėdos rajono visuomenės sveikatos biuro atstovė. Tiesa, ji aiškino, kad buvo stebima vaikų būklė, informuoti tėvai, siūlyta kreiptis pagalbos, tačiau į redakciją kreipusis mama tikino, kad jokios pagalbos nesiūlyta, atvirkščiai – pasiūlyta šiek tiek palaukti.
„Mokykloje dirbanti visuomenės sveikatos specialistė šiuo metu aktyviau vykdo psichoaktyvių medžiagų prevencinę veiklą, vyksta užsiėmimai ir pokalbiai klasėse, taip pat su mokyklos bendruomene. Ši veikla vykdoma periodiškai ištisus mokslo metus“, – patikino Klaipėdos visuomenės sveikatos biuro direktoriaus pavaduotoja visuomenės sveikatai Irma Karpavičė.
Vaiko teisės: „Situacijos vertinamos“
Visa ši istorija nepraslydo ir pro Valstybės vaiko teisių apsaugos tarnybos akis. Ši patvirtino, kad apie atvejį sužinojo iš policijos, prasidėjus ikiteisminiam tyrimui. Šiuo metu esą atliekami visų įvykyje dalyvavusių vaikų situacijos vertinimai.
„Bus vertinama, ar vaikams ir šeimoms yra reikalinga pagalba, prireikus ji bus inicijuojama, o ją teiktų rajono Savivaldybėje dirbantys socialiniai partneriai. Svarbu paminėti, kad priežasčių, kodėl vaikai ir paaugliai gali pradėti vartoti psichoaktyviąsias medžiagas ir netgi tapti nuo jų priklausomi, gali būti įvairių. Dauguma jaunuolių gali nesuvokti ilgalaikių pasekmių jų psichinei, emocinei ar fizinei sveikatai, kai psichoaktyviųjų medžiagų vartojimas tampa ne „vienkartiniu pabandymu“, o reguliariu užsiėmimu, tad, susidūrus su tokiais iššūkiais, jiems yra ypač svarbus suaugusiųjų dėmesys ir savalaikė pagalba“, – nurodė Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėja Gintarė Noliūtė. Ji pabrėžė, kad tokiose situacijose ypač svarbus tėvų ir institucijų bendradarbiavimas, atviri pokalbiai su vaikais ir savalaikė specialistų pagalba.
Svarbus požiūris ir bendradarbiavimas
Veiksmų dėl Vėžaičių pagrindinėje mokykloje įvykusio incidento ėmėsi ir Klaipėdos rajono savivaldybė. Administracijos patarėja (tarpinstitucinio bendradarbiavimo koordinatorė) Toma Stonkė teigė, jog šis įvykis aptartas Narkotikų kontrolės komisijos posėdyje, kuriame dalyvavo ir mokyklos direktorė.
Pasiteiravus, koks apskritai yra Savivaldybės vaidmuo tokiose situacijose, Savivaldybės atstovė tikino, jog Klaipėdos rajono savivaldybės mero potvarkiu „Dėl psichoaktyviųjų medžiagų vartojimo Klaipėdos rajono mokyklose situacijų valdymo algoritmų patvirtinimo“ patvirtintas algoritmas, kuriuo vadovaujasi visos Klaipėdos rajono bendrojo ugdymo įstaigos. „Algoritme nustatyti veiksmai taikomi tais atvejais, kai mokinys turi draudžiamų daiktų ar kyla pagrįstų įtarimų dėl mokinio apsvaigimo. Prie algoritmo yra pridedamas sutikimo dėl daiktų patikrinimo esant įtarimui dokumentas, kurį pasirašo mokinio tėvai (globėjai). Kiekvienais metais gegužės mėnesį Savivaldybės administracija organizuoja apskritojo stalo diskusijas su ugdymo įstaigų vadovais, kurių metu aptariamas algoritmo įgyvendinimas bei diskutuojama apie papildomas galimybes, kaip dar būtų galima padėti mokiniams, vartojantiems psichoaktyviąsias medžiagas“, – komentavo T. Stonkė.
Tame pačiame dokumente yra nustatytas ir tolesnės pagalbos teikimo mokiniui, mokinio šeimai ir mokyklos bendruomenei algoritmas, kuriame apibrėžta nuosekli veiksmų seka, kurią privalo įgyvendinti ugdymo įstaiga.
„Ugdymo įstaigose dirba visuomenės sveikatos priežiūros specialistai, kurie, esant pagrįstiems įtarimams ar faktams, kad mokinys vartojo psichoaktyviąsias medžiagas, informuoja mokinio atstovus pagal įstatymą apie galimybę dalyvauti „Ankstyvosios intervencijos programoje“, inicijuoja susitikimus su tėvais ir mokiniu bei skatina juos savanoriškai kreiptis dėl dalyvavimo programoje. Pažymėtina, kad itin svarbus yra tėvų požiūris ir bendradarbiavimas su ugdymo įstaiga – tais atvejais, kai tėvai nesutinka bendradarbiauti arba ignoruoja pateikiamą informaciją, pagalbos teikimas mokiniui tampa apsunkintas, o kai kuriais atvejais – net neįmanomas“, – aiškino administracijos patarėja.
Neturi būti slepiama
Savivaldybės atstovų teiravomės ir dėl Vėžaičių pagrindinės mokyklos direktorės, kuriai priekaištų negailėjo nei į redakciją paskambinusi nepilnamečio mama, nei įrašų socialiniuose tinkluose autoriai bei komentatoriai, priekaištavę dėl abejingumo problemoms. Švietimo ir sporto skyriaus vedėjas Algirdas Petravičius patikino, kad jo vadovaujamas skyrius neturi pagrįstos informacijos, kad mokyklos direktorė netinkamai atliktų jai, kaip įstaigos vadovei, Švietimo įstatyme, pareigybės aprašyme nustatytas funkcijas, nesilaikytų pedagogų etikos reikalavimų.
„Švietimo ir sporto skyrius įstaigų vadovams akcentuoja, kad bet kokie įstaigų bendruomenės narių (pedagogų, darbuotojų, mokinių, tėvų) netinkamo elgesio atvejai neturi būti slepiami, o iškylančios problemos turi būti nedelsiant sprendžiamos. Esant reikalui, būtina pasitelkti ir galinčias padėti tas problemas spręsti institucijas“, – „Bangai“ komentavo Švietimo ir sporto skyriaus vedėjas.
A. Petravičius apgailestavo, kad pastebima tendencija, jog kai kurie gyventojai ne tiesiogiai kreipiasi į švietimo įstaigas, Švietimo ir sporto skyrių, siekdami išsiaiškinti rūpimus klausimus, o dažniausiai, vadovaudamiesi emocijomis, skubotu situacijos vertinimu, pradeda problemas spręsti rašydami laiškus Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai, Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybai ar kitoms institucijoms.
Gintarė KARMONIENĖ
