Žodinę namo nuomą nutrauks teismas
Padėkite – mus prievarta iškrausto iš namų. Tokį pagalbos šauksmą praėjusį šeštadienį žurnalistai išgirdo iš vienoje sodininkų bendrijoje gyvenančių Saudargų šeimos. Pora su trimis vaikais esą iškraustoma iš anksto neįspėjus, prie tokios prievartos prisideda ir policijos pareigūnai.
Namo šeimininkai istoriją pasakoja priešingai. Daugiavaikei šeimai jie žeria priekaištus dėl nudrengtų namų, skolų, net vagysčių. Esą iš geros dūšios užleidę negyvenamą sodo namelį dabar tik per teismą gali iškraustyti nepageidaujamus įnamius.
Susipyko dėl elektros
Inga ir Gintautas Saudargai sodo namu Dovilų seniūnijos „Agluonos“ sodininkų bendrijoje naudojosi pusmetį. Jį šeimai su trimis vaikais užleido pažįstami – vyro tėvų draugai. I. Saudargienė pasakojo, kad šeimininkams jie nuomos nemokėjo. Buvo susitarta apmokėti tik komunalines išlaidas. „Tas namas metus buvo negyvenamas, pradėjo pelyti. Šeimininkai uošvio paprašė prižiūrėti namo viduje paliktą kovinį šunį. Tas jį šėrė, pumpavo vandenį iš apsemto rūsio. Tada susitarėme, kad į namą galime įsikelti mes ir pradėti kūrenti, sutvarkyti. Žodžiu, visiškai prižiūrėti. Nuomos nemokėjome, tik komunalinius mokesčius“, – pasakojo Inga.
G. Saudargo teigimu, konfliktas su šeimininkais kilo dėl elektros skaitiklių parodymų ir skolos. Esą namo šeimininkai juos bando priversti apmokėti ir jų skolą „Lesto“. „Pagal šeimininkų skaičiavimą per pusmetį išdeginome 1963 kWh elektros. Tai nelogiški skaičiai, nes pati esu pasirašiusi, kad per 4 mėnesius suvartojome tik 763 kWh. Jie prašo apmokėti 546 Lt skolą“, – savo versiją dėstė sutuoktiniai.
Esą apie gresiantį iškeldinimą šeima sužinojo tik vasario 22 dieną, kai šeimininkai paskelbė ultimatumą – išsikelti per dvi dienas. „Pasakėme, kad tai nežmoniškas terminas. Vasario 27 dieną jie atvyko jau su policijos įgaliotine ir privertė mane pasirašyti įsipareigojimą, kad išsikelsime kitą dieną iki 18 val.“, – tvirtino moteris.
Iškeldinti norėjo šeštadienį
I. Saudargienė jautėsi rami – nuvykusi į Savivaldybės administracijos Juridinį skyrių esą buvo patikinta, kad šeimą iš namo iškeldinti galima tik teismui priėmus sprendimą. Kadangi šeima daugiavaikė, Inga įsitikinusi, kad iškeldinimo terminas turėtų būti 2–3 mėnesiai.
Tačiau kovo 1-osios rytas Saudargams prasidėjo nelinksmai. Su dviem vaikais pora viešėjo pas vyro tėvus, kurie gyvena toje pačioje sodininkų bendrijoje. Apie 10 val. tėvams paskambino namie likęs vyriausiasis sūnus ir su išgąsčiu pranešė, kad į namą braunasi policija bei tikrieji šeimininkai. Jie esą pasiruošę išnešti asmeninius šeimos daiktus.
Parskuodę namo Saudargai kone per ašaras prašė policininkų ir namą jiems išnuomojusių šeimininkų neiškeldinti. Esą su 16, 10 ir 6 metų vaikais jie neturi kur dėtis – liktų stovėti gatvėje. Šeimininkai įnamių visgi pagailėjo ir gyventi leido iki tol, kol įvyks teismas.
Nudrengė namą
Savo sodo namą bendrijoje Saudargams užleidęs plungiškis Remigijus Songaila istoriją pasakoja kitaip. Esą šeima apie iškeldinimą pirmą kartą įspėta buvo dar sausio 20 dieną. Išsikelti esą reikėjo iki kovo 1-osios. Tačiau šeima, anot jo, kategoriškai atsisakė vykdyti paliepimą. „Kurį laiką jie gyveno Klaipėdoje, bet berods įsiskolino ir persikėlė pas vyro tėvus – keliolikos kvadratinių metrų kambarėlyje gyveno septyniese. Savo namą užleidome iš gailesčio, nes su Ginto tėvais draugaujame 10 metų. Su Songailomis jokios sutarties nepasirašėme, susitarimas buvo žodinis“, – teigė jis.
Šeimininkas patikino, kad prieš užleisdamas patalpas nurašė elektros skaitiklio parodymus. Jis neneigė anksčiau buvęs skolingas elektros tiekėjams, tačiau skolą esą moka pats. Pasak šeimininko, nuomininkai yra įsiskolinę už elektrą, šiukšlių išvežimą ir dar sodininkų bendrijai – 546 Lt.
„Policijai dukart rašėme pareiškimus. Jie ne tik neišsikelia, bet ir apdergė patalpas, išpardavinėjo sode buvusį mūsų turtą. Esame pasidarę nuotraukas, kaip namas atrodė prieš jiems įsikeliant, ir kaip atrodo dabar – vaizdas, patikėkite, skiriasi“, – kaltinimus žėrė šeimininkas.
R. Songaila patvirtino skubos tvarka kreipęsis į teismą dėl įnamių iškeldinimo. „Įleidome iš geros valios, o dabar turime problemų, kaip sakant – gera širdelė, o plika…“ – nutęsė jis. Esą nuomininkai manipuliuoja daugiavaikės šeimos statusu ir piktybiškai nesikrausto iš svetimų namų.
Ieško kitų namų
Klaipėdos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėja Vilma Grekštienė, aptarnaujanti „Agluonos“ sodininkų bendrijos teritoriją, patvirtino žinanti apie Songailų iškeldinimą. Pareigūnė tvirtino, kad šeima neišsikrausto piktybiškai, nors jiems ir duotas terminas. Prevencijos poskyrio viršininkė Dovilė Lučinskienė „Bangai“ aiškino, kad policijos pareigūnai iškeldinimo paslaugų neteikia, tačiau esant prašymams, konfliktuojančioms pusėms padeda išaiškinti teisinį kelią. „Iškeldinti iš būsto asmenis galima tik civilinio proceso tvarka, gavus teismo nutartį. Tuomet pareigūnai gali dalyvauti iškeldinime“, – teigė D. Lučinskienė. Anot poskyrio viršininkės, įsipareigojimą nuomininkai pasirašė tarpusavyje, nes policija tokių dokumentų neprašo. Ji patvirtino, kad komisariate yra gautas namo šeimininkų pareiškimas.
Antradienį namą neatlygintinai nuomojanti I. Saudargienė teigė daugumą daiktų jau išsinešusi pas greta gyvenančius uošvius. Ji vylėsi, kad atsiras žmonių, kurie be namų likusiai šeimai išnuomos kitą būstą.
- Savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vyriausiasis specialistas Valdas RIMKUS:
– Vaikai nėra lengvinanti aplinkybė siekiant likti nuomojamame būste. Tėvų pareiga yra suteikti savo vaikams tinkamas gyvenimo sąlygas, o jei jie iškraustomi dėl skolų, tai jau tėvų sukeltos pasekmės. Svarbiausia, kad vaikai negali likti gatvėje. Jei taip nutinka, vaiko teisių specialistai gali pasirūpinti laikinu jų apgyvendinimu globos įstaigose, tačiau tai būtų kraštutinis atvejis.
Iškeldinimas turi vykti pagal teisinį reglamentavimą, laikantis protingų terminų. Tėvai irgi turi būti aktyvūs ieškodami kito būsto. Tačiau jei turtas užimtas prieš savininkų valią, vaikai nuo iškraustymo neišgelbės.
Autorės nuotr.: šeštadienį atvykę šeimininkai jau buvo benešantys nuomininkų daiktus.
I. Saudargienė teigė susitarusi, kad šeima name galėtų likti dar vienam savaitgaliui.