Ketvergiuose sustabdytam neblaiviam vairuotojui – bauda, teisės atėmimas ir kursai dėl alkoholio
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmai paskelbė nuosprendį byloje, kurioje 1971 metais gimęs klaipėdietis S. P. stojo prieš teismą dėl vairavimo išgėrus. Nors vyras pripažino kaltę ir gailėjosi, teismas nusprendė, kad atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą nėra pagrindo – mat tai jau ne pirmas kartas, kai jis sėda prie vairo neblaivus.
Pavojingai manevravo
Įvykis nutiko šių metų rugpjūčio 24 dienos vakarą, apie 18.20 val., Klaipėdos rajone, Ketvergių kaime, Žiedų gatvėje. Policijai buvo pranešta, kad juodos spalvos automobilis „Mercedes-Benz“ pavojingai manevruoja, nes prie jo vairo – galimai neblaivus vairuotojas.
Pareigūnai netrukus sustabdė minėtą transporto priemonę. Vairuotoju pasirodė esąs S. P., kuriam vietoje buvo patikrintas blaivumas. Alkotesterio rodmenys buvo iškalbingi – pirmu pūtimu nustatytas 1,86 promilės, o antru – 1,88 promilės girtumas.
Automobilio viduje pareigūnai rado atidarytą degtinės butelį ir alaus skardinę. „Mercedes-Benz“ buvo nugabentas į saugojimo aikštelę, o vairuotojas – sulaikytas.
Prisipažino ir gailėjosi
Teismo posėdyje klaipėdietis kaltę pripažino visiškai. Jis paaiškino, kad keletą valandų prieš įvykį vartojo alkoholį, tačiau vis tiek nusprendė vairuoti. Kaltinamasis teigė, jog „padarė didelę klaidą“ ir „labai gailisi“.
Teismo sprendimu byla buvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, nes kaltinamasis neprieštaravo ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami.
Kaltinamojo brolis prašė teismo atleisti S. P. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, tvirtindamas, kad brolis gailisi ir pažadėjo daugiau taip nesielgti.
Tačiau teismas šį prašymą atmetė. Pagrindinė priežastis – S. P. jau buvo nuteistas Didžiojoje Britanijoje. 2023 metų gruodžio 28 dieną Didžiojo Mančesterio magistratų teismo nuosprendžiu jam buvo paskirta bausmė už vairavimą neblaiviam ir 28 mėnesiams atimta teisė vairuoti. Ši bausmė įsiteisėjo pernai vasario 8 dieną, taigi nusikaltimo metu jis vis dar buvo netekęs teisės sėsti prie vairo.
„Tai rodo, kad kaltinamasis nepadarė jokių išvadų iš ankstesnio nusikaltimo ir toliau linkęs pažeidinėti įstatymus“, – konstatuota teismo nuosprendyje.
Bauda, teisės atėmimas, turto konfiskavimas
Įvertinęs aplinkybes, teismas S. P. pripažino kaltu už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam, kai alkoholio koncentracija viršija 1,5 promilės. Jam paskirta 3 000 eurų dydžio bauda, kuri pagal įstatymą sumažinta trečdaliu iki 2 000 eurų.
Tačiau vyrui teks atsisveikinti ne tik su minėta pinigų suma, bet ir su teise vairuoti transporto priemones, kuri atimta dvejiems metams. Taip pat ne pirmą kartą prie vairo girtam sėdusiam uostamiesčio gyventojui nuspręsta taikyti baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą per 9 mėnesius dalyvauti alkoholizmo prevencijos programoje.
Ir tai dar ne viskas – teismas nusprendė valstybės naudai iš klaipėdiečio išieškoti konfiskuoto „Mercedes-Benz“, kuris buvo nusikalstamos veikos įrankis, vertę atitinkančią sumą – 3 840 eurų bei 395,83 euro proceso išlaidų.
Teismas pabrėžė, kad nors S. P. anksčiau nebuvo teistas Lietuvoje ir prisipažino kaltas, jo elgesys kelia pavojų visuomenės saugumui. Pasak teisėjo Vandalino Vainiaus, neblaivaus vairavimo atvejai išlieka viena iš pagrindinių eismo nelaimių priežasčių, o šis atvejis dar kartą parodo, jog net ir turint ankstesnę patirtį užsienyje, kai kuriems vairuotojams pamokos nepakanka.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.
Gintarė KARMONIENĖ
