Maivymasis šautuvu šiūpariškiui baigėsi policijoje
Šiūparių pagrindinės mokyklos bendruomenė praėjusią savaitę pasijuto it veiksmo filme. Administraciją pasiekė žinia, kad dešimtokas draugams demonstruoja atsineštą tikrą šautuvą. Direktorė Alvyra Lučinskienė prasitarė, kad vos apie tai išgirdus prieš akis iškilo susišaudymų Amerikos mokyklose vaizdai. Laimei, tokių kėslų paauglys neturėjo – šautuvas buvo net be dėtuvės.
Direktorė reagavo žaibiškai
Kovo 8 d. incidentas Šiūpariuose tapo precedentų neturinčiu atveju ir policijos pareigūnams, ir juolab mokyklos administracijai. Septyniolikmetis vaikinas per pertrauką porai draugų pasisakė turįs šautuvą. Netrukus apie tai sužinojo mokyklos direktorė A. Lučinskienė ir nusprendė nedelsti: „Nuėjau prie mokinio taip, kad jis net nesuprato, kad aš žinau apie ginklą. Pasakiau, kad skubiai eitų su manimi ir nusivedžiau į kabinetą. Ten griežtai pareikalavau dėti ant stalo ginklą ir rodyti, kokį jį turi. Ramiai pasijaučiau tik tada, kai ginklas buvo saugiai užrakintas.“ Direktorė iš pradžių manė, galbūt šautuvas žaislinis, bet vos septyniolikmetis jį ištraukė, tapo aišku, kad tai ne lengvutis plastmasinis, bet, kaip įvardijo direktorė, „sunkus geležies gabalas“.
Nors paauglys kone maldavo nekviesti policijos, direktorė tokiai provokacijai nepasidavė. Vaikinas aiškino ginklą radęs, tad vadovė sunerimo, kad juo galėjo būti įvykdyta kokių nusikaltimų.
Tėvas nepasirodė
A. Lučinskienė neslėpė, kad paauglys nėra pavyzdingas mokinys. Esą pastaruosius porą mėnesių jis kėlė mažiau problemų, bet prieš tai pasižymėdavo agresyviu elgesiu, pykčio proveržiais. Esą net nevengdavo iškeikti mokytojų. Ne kartą posėdžiuose svarstytas moksleivis specialistų pagalbos nesulaukdavo. Anot direktorės, mokykla psichologą įdarbino visai neseniai. „Psichologė atvyksta tik pirmadieniais ir dar nebuvo spėjusi su šiuo mokiniu pabendrauti“, – teigė vadovė. Esą apie dešimtoko keliamas problemas nuolat buvo informuojami jo tėvai. Vaikinas gyveno su mama ir patėviu, bet Šiūpariuose gyvena ir jo tikrasis tėvas. „Tėvui tądien skambinome du kartus ir kvietėme ateiti, bet jis nepasirodė. Vėliau nebebuvo prasmės kviesti, nes mokinį jau buvo išsivežę policininkai“, – pasakojo direktorė.
Anot pašnekovės, mokykloje dėl įvykio tikrai nekilo sąmyšis, ir nei vaikai, nei pedagogai nespėjo išsigąsti. Daug kas tik iš žiniasklaidos sužinojo, kad tokio įvykio mokykloje išvis būta.
Aiškinsis, ar veikė
Klaipėdos rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos vyriausiasis tyrėjas Gražvydas Grišanovas informavo, kad ginklas perduotas į ekspertų rankas. Anot pareigūno, įvykis išties išskirtinis. „Paauglys iš pradžių sakė ginklą radęs, bet paskui paaiškėjo, kad įsigijo iš draugo – 19-mečio to paties kaimo gyventojo S. K. Pats klausiau, kam jam tas ginklas. Vaikinas atsakė galvojęs, kad bus reikalingas“, – aplinkybes atskleidė vyriausiasis tyrėjas. Esą devyniolikmetis ginklą rado numestą prieš kelerius metus. Visgi ginklu pasinaudoti šiūpariškis būtų galėjęs nebent norėdamas ką pagąsdinti ar sukelti psichologinį spaudimą. Mat ginklas buvo be dėtuvės. Paauglys tikino jį tokį ir įsigijęs.
Abiem šiūpariškiams pareikšti įtarimai pagal BK 253 str. 1 dalį – dėl neteisėto disponavimo šaunamuoju ginklu. Jiems gresia areštas arba laisvės atėmimas iki 5 metų. Tačiau G. Grišanovas ramino, kad dar nėra aišku, ar vaikinams gresia belangė: „Ginklas atiduotas ekspertams, kurie įvertins, ar jis buvo tinkamas šaudyti. Gali būti, kad jis sugedęs ir tokiu atveju būtų tik metalo gabalas.“
Eglė ŽADEIKYTĖ
