Paliktas raktas atsiėjo šimtus eurų

Į Klaipėdos rajono savivaldybę antradienį buvo įsisukęs vagis. Jis nugvelbė vienos darbuotojos rankinę, mat moteris iš kabineto išėjo raktą palikusi spynoje. Įėjimą į pastatą stebinčios vaizdo kameros nusikaltėlį užfiksavo, bet jo atpažinti kol kas nesiseka.

Klaipėdos rajono policijos komisariate pranešimas apie vagystę Savivaldybės administracijoje gautas antradienį. Nukentėjusi Statybos ir kelių priežiūros skyriaus darbuotoja pranešė apie 14 val. pasigedusi rankinės, kurioje buvo piniginė su 350 Eur, asmens tapatybės kortelė, vairuotojo ir pensininko pažymėjimai, kiti dokumentai ir banko kortelė. Moteris patyrė 660 Eur žalą.

Administracijoje pašalinių žmonių pilna nuolat, dėl to asmeninių daiktų saugumu darbuotojai turi ypatingai rūpintis. Deja, kartais darbų vijurke besisukantys specialistai pamiršta vagysčių pavojų. Taip nutiko ir apšvarintai darbuotojai. Išėjusi iš trečiajame aukšte esančio kabineto moteris užrakino duris, bet raktą paliko spynoje. Grįžusi nustebo, kad durys atrakintos, tačiau to nesureikšmino – manė, kad viduje buvo kolegos. Rankinę su asmeniniais daiktais po darbo stalu laikiusi moteris jos pasigedo po kurio laiko. Tuomet ir paaiškėjo, kad pastate sukiojosi vagis.

Ūkio dalies tarnybos vedėjas Mindaugas Miežetis „Bangai“ sakė, kad dėl šio atvejo tikrai nesiruošiama didinti vaizdo kamerų skaičiaus: „Kiekviename kabinete nedėsime tikrai. Reikėtų bent 50 kamerų. Saugumas priklauso nuo pačių žmonių ir to, kaip jie darbo vietoje saugo savo daiktus. Ir namuose gali dešimt kamerų pasikabinti, bet jei neužrakinsi durų, pro jas tikrai kas nors įeis.“

Panašu, kad šiuo atveju policijai pravers jau esamos vaizdo kameros, įrengtos pastato pirmajame aukšte. „Tą dieną vienas į pastatą įėjęs vyriškis elgėsi neįprastai. Jis vis dairėsi, ar nėra stebimas ir tikrino pirmojo aukšto kabinetų duris. Vėliau užlipo į viršų, o po kurio laiko išėjo iš pastato“, – pasakojo M. Miežetis. Manoma, kad šį vyrą matė ir viena Viešųjų pirkimų skyriaus specialistė. Jai esą įtarimą sukėlė tai, kad žmogus ėjo susisukęs, lyg kažką slėpė po striuke.

Dėl įvykio Klaipėdos rajono PK pradėtas ikiteisminis tyrimas. Visgi peržiūrėtos vaizdo kameros didesnės naudos nedavė. Esą vaizdas fiksuojamas nekokybiškai – matosi tik vyriškio siluetas, bet įžiūrėti veido neįmanoma, neišsiskyrė ir jo apranga.

Jolanta VENSKUTĖ

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Daugiau straipsnių

Skip to content