Už alų ir šašlykus – pusmetis kalėjimo

Klaipėdos apylinkės teismas skyrė realią laisvės atėmimo bausmę 1983 metais gimusiam rajono gyventojui O. S. už drąsias vagystes, įvykdytas tiesiog pardavėjų akivaizdoje. Daugybę kartų teistas vyras nusikalto du kartus per dvi dienas – pagrobė alų ir mėsos gaminius.
Kaltę pripažino
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Vandalinas Vainius išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje O. S. buvo kaltinamas įvykdęs dvi vagystes. Byla nagrinėta supaprastinta tvarka, nes vėl teisme atsidūręs Klaipėdos rajono gyventojas savo kaltę pripažino visiškai.
Teismas nustatė, kad pirmoji vagystė įvykdyta šių metų balandžio 26 dienos popietę, kai O. S. užėjo į vieną parduotuvę Gargžduose. Be menkiausio gėdos jausmo pardavėjų L. R. ir K. S. akivaizdoje jis drąsiai paėmė 24 skardines alaus „Carlsberg“, kurio bendra vertė siekė 30,96 euro, ir nesumokėjęs spruko iš lauk. Vagišiaus nesustabdė nei pardavėjos garsūs šūksniai sustoti ir susimokėti už paimtas preke, nei tai, jog tokie veiksmai užtrauks jam baudžiamąją atsakomybę.
Neatgrasytas pirmojo apšvarinimo pasekmių, O. S. jau kitą dieną sugrįžo į tą pačią parduotuvę. Šį kartą pardavėjos L. R. akivaizdoje jis iš maisto skyriaus šaldytuvo susidėjo tris pakuotes šašlykų ir stvėrė dovanų maišelį. Bendra šių prekių vertė – 22,43 euro.
Pardavėja L. R. prie jo priėjusi paklausė, gal jis teiksis susimokėti ne tik už dabar paimtas prekes, bet ir už tas, kurias vakar išnešė. Ilgapirštis, nė kiek nesutrikęs, pažadėjo tai padaryti, tačiau, tik nuėjęs prie kasų, skubiu žingsniu spruko pro duris su grobiu, vėl ignoruodamas raginimus sustoti.
Pasiuntė už grotų
Teismui neliko jokių abejonių dėl Klaipėdos rajono gyventojo kaltės. Pastarąją patvirtino ne tik jo paties prisipažinimas, bet ir vaizdo įrašai, kuriuose jis užfiksuotas besidarbuojantis. Nustatant bausmę teismas atsižvelgė į tai, kad O. S. savo kaltę visiškai pripažino ir gailisi, tačiau jo atsakomybę žymiai apsunkino tai, jog vyras jau daug kartų teistas.
Visa tai rodo, kad kaltinamajam anksčiau paskirtos bausmės teigiamos įtakos neturėjo, išvadų iš ankstesnių teistumų jis nepadarė, nepakeitė elgesio ir toliau daro nusikaltimus. Įvertinus visas bylos aplinkybes, vagišiui skirta už abi vagystes subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Kadangi byla buvo nagrinėta supaprastinta tvarka, skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu. Tad galutinė bausmė – 6 mėnesiai nelaisvės.
Tuo pačiu procesiniu sprendimu išspręstas žalos atlyginimo klausimas, parduotuvei iš nuteistojo priteisiant 53,39 euro patirtiems nuostoliams atlyginti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos (suimtam nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo jam dienos) apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.
Gintarė KARMONIENĖ