Veiviržėnus „budina“ neišsiblaivantis vyriškis

Veiviržėniškiai susiėmę už galvų: ar miestelyje nepasikartos Kražių tragedija? Retai išsiblaivantis 53 m. Saulius Venckus „budina“ bendruomenę koneveikdamas, gąsdindamas žmones viešojoje erdvėje. Jo įžūlumas stiprėja, ir niekas negali padėti. Teismas užverstas administracinėmis bylomis dėl šio veiviržėniškio pažeidimų, tačiau nuobaudos jo neveikia. Sunkiai sekasi integruoti į visuomenę ir kitus priklausomybe sergančius seniūnijos žmones.

Ne tik infekcijos baimė

Praėjusią savaitę Veiviržėnų miestelio daugiabučio gyventojai atlėkė į seniūniją prašyti pagalbos. S. Venckaus bute – vandentiekio avarija. Iš trečio aukšto vanduo varvėjo į apatinius būstus, o vyriškio namuose nebuvo. Nebe pirmą kartą jis aplieja kaimynus, nes netvarkinga santechnika.

„Teko sudaryti komisiją, kad atidarytume buto duris ir galėtų užsukti vandenį“, – pasakojo seniūnė Edita Sluckienė.

Tądien patekę į būstą komisijos nariai nustėro išvydę netvarką ir nešvarą. Dubenyse nežinia kiek laiko mirko rūbai. Daugiabučio namo bendrijos DNSB „11 kaimynų“ pirmininkė Inga Beniulienė pasakojo, kad prieš metus dėl smarvės, sklindančios iš S. Venckaus būsto, kreipėsi į rajono Savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyrių. „Sušilus orams, čia pradės šliaužioti kirmėlės, jau dabar skraido muselės. Kaip išvalyti butą?“ – klausė I. Beniulienė. Ji pridūrė, kad šio gražaus, renovuoto namo gyventojai nesaugūs ne tik dėl galimos infekcijos, bet ir gaisro pavojaus. Jiems teko kviesti policiją, kai neblaivus vyriškis nuogas gulėjo laiptinėje, čia šlapinosi ir koneveikė kaimynus, gąsdino vaikus, spardė kaimynų butų duris.

Teistas už smurtavimą

Socialinių pašalpų gavėjas S. Venckus – dažnas seniūnijos svečias. Niekas nesistebėjo, kai per Užgavėnes atėjęs čia nekviestas vaišinosi blynais. Socialiniai darbuotojai jį šelpia drabužiais, maistu. Už tai jis „atsidėkoja“ koneveikdamas necenzūriniais žodžiais, gąsdindamas.

„Neseniai jis man pasakė, kad Naujųjų metų nesulauksiu: neva dėl mano kaltės jis negavo pašalpos“, – pasakojo seniūnijos specialistė Aldona Dėringienė.

Socialinė darbuotoja Sandra Žemgulienė kalbėjo, kad S. Venckus, atėjęs į miestelio parduotuvę, pardavėjas plūdo necenzūriniais žodžiais. „Bandžiau nuraminti, bet jis atšovė, kad sieksiąs budinti miestelį. Gali visaip nutikti“, – ištarė Sandra.

Už smurtą teistas vyriškis, pasak socialinių darbuotojų, vakarais, naktimis beldžiasi į vienišų veiviržėniškių namus baugindamas juos. Jis terorizuoja žmones Kultūros centre, pašte. S. Venckus gyrėsi, kad greitosios atvežtas į Gargždų ligoninės priimamąjį metė šiukšlinę felčerei, kuri nesuleido jo reikalaujamų vaistų. Ne iš piršto laužtos kalbos, kad šis veiviržėniškis įžūliai elgiasi policijos komisariate, teisme.

Nežino, ką daryti

Seniūnijos darbuotojai pasakojo, kad S. Venckus buvo išvykęs į Švėkšną gydytis nuo alkoholizmo, tačiau jo elgesys vis labiau baugina aplinkinius. Veiviržėniškiai susiėmę už galvų, jog gali nutikti analogiška tragedija kaip Kražiuose, kur neišsiblaivantis vyriškis nužudė tris senoles ir socialinę darbuotoją. „Ką mums daryti?“ – klausė jie.

„Stengiamės integruoti į visuomenę, bet nesiseka, – skundėsi seniūnė. – Iš esmės spręsti dėl S. Venckaus negalima, nes nėra įstatymų. Vienintelė viltis – priverstinis gydymas nuo alkoholizmo. Bet jo dar reikia sulaukti.“ Pasak seniūnijos darbuotojų, nieko gero nežada ir tai, kad Veiviržėnuose kovo mėnesį apsigyveno iš įkalinimo įstaigos grįžęs bendraamžis. Jis buvo teistas už tai, kad sumušė savo tetą, pas kurią gyveno. Vyriškis pradėjo šlaistytis su S. Venckumi.

Baisiausia, kad nespėjus išspausdinti straipsnio, miestelio gyventojus jis pašiurpino nauju „nuotykiu“: daugiabučio namo rūsyje įkalino ligotą savo kaimynę. Laimei, ši turėjo telefoną ir prisišaukė pagalbą. Šią savaitę viena televizija žinių laidoje parodė miestelio viešojoje erdvėje girtaujantį šį vyriškį, užkabinėjantį praeivius. „Mes nesusitvarkome su girtuokliu – Saulius nevaldomas“, – atsiduso seniūnė.

Darbas pakeičia

Pasak S. Žemgulienės, Veiviržėnų seniūnijoje yra apie 30 į alkoholio liūną įklimpusių gyventojų. „Vienas vyriškis porą mėnesių praleido Švėkšnoje, Priklausomybių skyriuje. Tačiau grįžęs po dviejų savaičių į seniūniją atėjo su „kvapeliu“, – pasakojo socialinė darbuotoja.

Jos teigimu, apie 10 gyventojų, sergančių priklausomybe, bandė koduotis, tačiau pusė atkrito. „Reikia lankyti anoniminių alkoholikų grupę, turėti bendraminčių palaikymą, kad atsispirtum“, – įsitikinusi S. Žemgulienė.

Visgi viena socialinės rizikos šeima užsikodavo ir sėkmingai integravosi į visuomenę, džiugindama socialinę darbuotoją.

Iš 11 socialinės rizikos šeimų seniūnijoje 7 įrašytos dėl girtavimo. Jos negauna pašalpų į rankas – turi socialinę „Maximos“ kortelę ir prekybos centre nusiperka maisto, o kitą pašalpos dalį gauna pašte. Socialinė darbuotoja rūpinasi, kad pinigų neišleistų alkoholiui ar tabakui, bet sumokėtų mokesčius. Alkoholiu piktnaudžiaujantys rizikos asmenys seniūnijos socialinės paramos teikimo komisijos sprendimu beveik visą pašalpą gauna maisto prekių parduotuvėje maistu.

S. Žemgulienės manymu, jeigu žmonės turėtų mėgstamą darbą, neįklimptų į alkoholį.

Betgi kur įsidarbinti Veiviržėnų seniūnijoje: išskyrus kelias lentpjūves ir parduotuves, daugiau įmonių nėra.

Paskyrė ekspertizę

Rajono Policijos komisaria­to Viešosios policijos tvarkos skyriaus viršininkas Gediminas Radzevičius tvirtino, jog veiviržėniškis S. Venckus labiausiai kelia nerimą neprognozuojamu elgesiu, ignoruoja socialinę tvarką. Priežastis – alkoholizmas. Bet, anot pareigūno, jis neagresyvus, nesimuša. „Neblaivus smurtauja tik prieš daiktus“, – sakė G. Radzevičius.

Beveik kas savaitę policija gauna 1–2 pranešimus dėl šio vyriškio: keikiasi viešoje vietoje, grasina, užgaulioja ar chuliganiškai elgiasi. „Atsivežame į komisariatą, prasiblaivo, surašomas administracinių teisės pažeidimų protokolas, kuris perduodamas teismui“, – kalbėjo pareigūnas. S. Venckus nerodo pagarbos pareigūnams: kameros duris spardo, kol pavargsta.

Klaipėdos rajono apylinkės teismas užverstas bylomis dėl veiviržėniškio S. Venckaus administracinių teisės pažeidimų. Teisėjas V. Vainius pasakojo, kad situacijos analogiškos, tik viešosios vietos skirtingos. Koneveikia, gąsdina visus, sutiktus savo kelyje. Ir teisme elgėsi neadekvačiai, todėl kilo abejonių dėl jo sveikatos būklės. Taigi vienoje byloje priimta nutartis skirti ekspertizę. Kitos bylos atidėtos, kol bus gautas atsakymas.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Daugiau straipsnių