Girtam vairavusiam klaipėdiečiui – lygtinė arešto bausmė
Sunkiai apgirtęs 1982 metais gimęs klaipėdietis, vairuodamas „Toyota Prius“, taranavo du kieme stovėjusius automobilius ir kėlė grėsmę aplinkiniams. Teismas už tokį „žygį“ jam skyrė skaudžias pasekmes – areštą, vairuotojo pažymėjimo atėmimą ir transporto priemonės konfiskavimą.
„Užsidirbo“ baudžiamąją bylą
Byla, kurioje uostamiesčio gyventojas E. J. buvo kaltinamas vairavęs esant dideliam neblaivumui ir kliudęs du automobilius, išnagrinėta praėjusio mėnesio pabaigoje, o incidentas įvyko šių metų spalio 7 d. vakarą.
Bylos duomenimis, E. J., vairuodamas „Toyota Prius“, kieme atsitrenkė į du stovėjusius automobilius – BMW ir „Audi“. Pasak liudytojų, vyras atrodė akivaizdžiai neblaivus, judesiai buvo nekoordinuoti, o po atsitrenkimų jis bandė pajudėti iš įvykio vietos. Įtarimai pasitvirtino – klaipėdiečiui nustatytas net 2,44 promilės girtumas.
Prisipažino visiškai
Teisme E. J. visiškai pripažino kaltę ir aiškino, kad išgėrė apie pusę litro degtinės tvarkydamasis namuose, o tada nusprendė automobiliu nuvežti šiukšles, kadangi dėl kojos ligos jam sunku vaikščioti. Kaltinamasis teigė, kad automobiliu kliudė netyčia, o žalą atlygino draudimo bendrovei. Be to, teismą vyras tikino, jog iš automobilio išlipo ir vairavimą baigė savo noru, niekas jo neištraukė. Kai išlipo iš automobilio, priėjo moteris, kuri pasakė, kad jis apgadino du automobilius, bei nurodė, kad ji viską nufilmavo ir iškvietė policiją.
Tačiau liudytojų parodymai paneigia šią versiją – jie nurodė matę, kaip automobilis atsitrenkė į kitas mašinas, o patį eismo įvykio kaltininką iš transporto priemonės ištraukė kaimynas, kad šis nepasišalintų. Policija vietoje nustatė didelį girtumą, o automobilis buvo paimtas į saugojimo aikštelę.
Skyrė arešto bausmę
Nors kaltinamasis prašė atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, teismas tam pagrindo neįžvelgė. Vertinta tai, kad E. J. praeityje jau buvo kelis kartus teistas, taip pat baustas už vairavimą išgėrus. Teismas konstatavo, kad kaltinamasis nėra padaręs išvadų iš ankstesnių nuobaudų, o jo elgesys sudaro realų pavojų eismo saugumui.
Atsižvelgiant į tai, teismas atsisakė taikyti laidavimą, nors kaltinamasis ir žalą atlygino, ir nuoširdžiai gailėjosi.
E. J. pripažintas kaltu dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos. Už tai, kai vairavo girtas ir apgadino du automobilius, teismas jam skyrė 45 parų arešto bausmę, kuri dėl sutrumpinto įrodymų tyrimo sumažinta iki 30 parų. Į šį laiką įskaityta ir viena para, praleista laikinojo sulaikymo patalpose.
Tiesa, bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams. Šiuo laikotarpiu E. J. privalės nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Teismas taip pat nusprendė taikyti dvi baudžiamojo poveikio priemones – teisės vairuoti atėmimą pustrečių metų bei nusikalstamos veikos priemonės – automobilio „Toyota Prius“ konfiskavimą.
Nuosprendis dar gali būti skundžiamas įstatymo nustatyta tvarka.
Gintarė KARMONIENĖ
