Santykių drama gargždiškiui baigėsi nuosprendžiu ir finansine našta

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose priimtas nuosprendis, kuriuo 2000 metais gimęs gargždiškis J. A. pripažintas kaltu tyčia sugadinęs svetimą automobilį ir dėl to padaręs daugiau nei trijų tūkstančių eurų žalą. Teismo sprendimu jam paskirta piniginė bauda, o nukentėjusiajam priteista atlygintina turtinė žala. Bylos aplinkybės atskleidė emocijų protrūkį, asmeninių santykių dramas ir anksčiau už nesunkius nusikaltimus teisto jaunuolio gyvenimo aplinkybes.
Teisinosi užvaldytomis emocijomis
Incidentas įvyko šių metų balandžio 27 dieną vieno Klaipėdos rajone esančio namo kieme. Tą popietę J. A., kaip pats pripažino, buvo apsvaigęs nuo alkoholio ir vedamas pykčio atvyko ieškoti aiškinimosi su asmeniu, kurį laikė savo buvusių santykių griūties kaltininku. Kaltinamasis teigė manęs, jog kieme stovėjęs BMW XD 330 priklauso D. P. sūnui – vaikinui, su kuriuo susibičiuliavo jo buvusi draugė ir kuris, kaip tikino J. A., ne tik bendravo su mergina, bet ir vaišino ją narkotinėmis medžiagomis. Keršydamas ir manydamas, kad susidoroja būtent su šiuo asmeniu, gargždiškis puolė spardyti automobilį, vėliau trenkė į jį ranka, nuplėšė bagažinės apdailą ir apgadino kelias automobilio dalis. Ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta, kad padaryta žala apima priekinius žibintus su valdymo blokais, priekinį purkštuką ir jo dangtelį, dešinės pusės galinio vaizdo veidrodėlį, priekinį sparną bei bagažinės apdailą. Sugadintų detalių vertė siekė 1 782,29 euro. Nukentėjusysis D. P. vėliau pateikė civilinį ieškinį, kuriame nurodė ir planuojamas automobilio remonto išlaidas, todėl bendras žalos dydis išaugo iki 3 261,87 euro.
Teismo posėdžio metu J. A. savo kaltės neneigė. Priešingai – visiškai prisipažino ir išreiškė nuoširdų gailestį dėl savo veiksmų. Jis teigė, kad buvo užvaldytas emocijų, o alkoholio vartojimas tik sustiprino impulsyvumą. Kaltinamasis taip pat atskleidė, kad pats ilgą laiką turėjo prob­lemų su narkotinėmis medžiagomis, tačiau tvirtino jau pusę metų jų nevartojantis, kad lankosi pas psichologus ir dalyvauja reabilitacijos programose. Prieš tai jis beveik tris mėnesius buvo gydęsis reabilitacijos centre, o dabar jam taikoma probacija. J. A. teisme pasakojo, kad šiuo metu oficialiai nedirba, tačiau registruojasi Užimtumo tarnyboje ir dirba neoficialius statybų darbus. Esą jo darbdavys planuoja kurti savo verslą, į kurį, susiklosčius palankioms aplinkybėms, norėtų priimti ir jį.
Laisvės neatėmė
Bylos nagrinėjimas vyko supaprastinta tvarka, nes kaltinamasis visiškai prisipažino, sutiko, kad nebūtų atliekamas išsamus įrodymų tyrimas, o nusikalstamos veikos aplinkybės nekėlė abejonių. Tai teismui suteikė galimybę skiriamą bausmę sumažinti trečdaliu.
Teisėja Viktorija Teišerskienė, įvertinusi visus duomenis, konstatavo, kad J. A. padaryta veika atitinka straipsnį, numatantį atsakomybę už svetimo turto sugadinimą. Nors nusikaltimas priskiriamas prie nesunkių, teismas pabrėžė, kad žala turto savininkui yra akivaizdi ir reikšminga, o kaltinamasis jos neatlygino. Vis dėlto, atsižvelgiant į jauno vyro amžių, jo darbingumą, gydymąsi nuo priklausomybių, pastangas integruotis į normalų gyvenimą bei į tai, kad šiuo metu jis nuteistas pagal kitą nuosprendį už nesunkius nusikaltimus, teismas pasirinko švelnesnę bausmės rūšį.
Tad prokurorės prašymas skirti laisvės atėmimo bausmę nebuvo tenkintas. Teismas nurodė, kad nėra pakankamo pagrindo izoliuoti J. A. nuo visuomenės. Todėl nuspręsta skirti baudą, kuri, sumažinus trečdaliu, siekia 1 700 eurų. Ją gargždiškis privalės savanoriškai sumokėti per aštuonis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Nesumokėjus laiku, bauda bus išieškoma priverstinai. Kartu teismas visiškai patenkino nukentėjusiojo D. P. civilinį ieškinį ir priteisė iš kaltinamojo atlyginti 3 261,87 euro dydžio turtinę žalą.
Iki nuosprendžio įsiteisėjimo J. A. toliau galios kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, o jam įsiteisėjus ši priemonė bus panaikinta. Nuosprendis gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo.
Gintarė KARMONIENĖ
Asociatyvi nuotr.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Daugiau straipsnių

Skip to content