Teismas vis neranda politikų laiško prasmės

Į Klaipėdos rajono apylinkės teismą netrukus vėl rinksis politikai. Balandžio pabaigoje numatytas dar vienas teismo posėdis baudžiamojoje byloje, kurioje Seimo narys Petras Gražulis šmeižtu kaltina septynis rajono Savivaldybės valdančiosios daugumos atstovus. Įsižeidęs parlamentaras juos po teismus tampo jau antrus metus.

Malonė – ne visiems

Į teismą dėl šmeižikiško atviro laiško P. Gražulis kreipėsi 2012-ųjų balandį. Laišką apie abejotiną Seimo nario biografiją parašę 14 Klaipėdos rajono savivaldybės valdančiųjų jį dar 2011 m. išplatino žiniasklaidoje.

Tačiau politikų bylinėjimosi pabaigos nematyti. Tiesa, P. Gražulis geranoriškai atleido daliai valdančiųjų. Taikos sutartis su politiku 2012 m. gruodį pasirašė Savivaldybės meras Vaclovas Dačkauskas, Tarybos nariai Jonas Dromantas, Andrius Adomaitis, Albinas Klizas, Vida Ronkaitytė, Jonas Dumašius ir Voldimara Jasmontaitė.

Seimo nario malonės negavo Savivaldybės mero pavaduotojai Rūta Cirtautaitė bei Kęstutis Cirtautas, Tarybos nariai Mėčislovas Raštikis, Zigmantas Dangirdas Lingys, Česlovas Tarvydas, Dalija Šeporaitienė, atstovaujantys Tėvynės sąjungai–Lietuvos krikščionims demokratams, bei tvarkietis Alfredas Šiaulys. P. Gražulis konservatoriams atleisti nelinkęs ir dėl to, jog šie per praėjusių LR Seimo rinkimų kampaniją esą irgi jį šmeižė.

Stabdo užimti advokatai

Paskutinysis teismo posėdis Gargžduose įvyko pernai vasarą. Parlamentaro naudai teismuose liudijo vieni žymiausių kovotojų prieš sovietinį režimą Jonas Varkala, Antanas Terleckas, Felicija Nijolė Sadūnaitė ir kt. Tačiau jų liudijimų nuosprendžiui priimti nepakako.

Buvo nuspręsta į pagalbą pasitelkti Klaipėdos universiteto kalbininką ir išsiaiškinti, ar laiškas tikrai šmeižikiškas. Tačiau kalbininko išvados neįtiko kaltinamiesiems ir buvo paprašyta kitų išvadų kreiptis į Vilniuje dirbančius teismo ekspertus.

Klaipėdos rajono apylinkės teismo pirmininkas Vandalinas Vainius „Bangą“ informavo, kad jau gautas atsakymas iš sostinės. Tačiau Klaipėdos universiteto ir teismui dirbančių nepriklausomų kalbininkų išvados kiek skiriasi. V. Vainius įtaria, jog dėl to advokatai siūlys į posėdį iškviesti visus viešą laišką narsčiusius kalbininkus ir vietoje aiškintis žodžių prasmę.

Tačiau balandžio 28 d. numatytas teismo posėdis greičiausiai neįvyks. Vienas advokatas teismui pranešė tądien negalintis atvykti. Paklaustas, kiek galėtų užtrukti šis bylos nagrinėjimas, V. Vainius nesiryžo spėti. „Aš galėčiau ir greičiau, tačiau byloje atstovauja trys advokatai ir sunku suderinti laiką“, – apgailestavo jis.

Eis iki galo

Teisiami konservatoriai neturi vilties, kad Kristaus prisikėlimo šventinės nuotaikos apimtas P. Gražulis nuspręs teisinius procesus baigti taikos sutartimi. „Ką mes galim svarstyti, jei jis atleido tiems, kurie buvo kalčiausi. Likome atpirkimo ožiai“, – apgailestavo Tarybos narys Česlovas Tarvydas. 79-erių Gargždų miesto garbės piliečiui ir aktyviam Klaipėdos rajono tremtinių ir politinių kalinių sąjungos nariui dabar irgi gresia teistumas. Tačiau politikas prasitarė gyvenantis šventinėmis nuotaikomis ir apie artėjantį teismą labai negalvoja.

Savivaldybės mero pavaduotoja Rūta Cirtautaitė nenorėjo komentuoti savo pozicijos – taip esą patarė ir advokatai.

Apie artėjantį teismą P. Gražuliui priminusi „Bangos“ korespondentė išgirdo rajono politikams nepalankų atsakymą. Seimo narys nenusiteikęs atleidimams. „Iš pradžių nesusitarėme, todėl dabar reikia eiti iki galo“, – sakė P. Gražulis..