Trejus metus kivirčijęsi politikai jau siekia taikos
Klaipėdos rajono savivaldybės politikai prieš rinkimus paskelbė taiką. Vicemeras Kęstutis Cirtautas ir opozicijos lyderis Sigitas Karbauskas beveik trejus metus varstė teismų duris ir bandė įrodyti, kad vienas kitą apšmeižė. Kai teismas politikams skyrė baudas ir pripažino iš dalies kaltus, vyrai susizgribo taikytis.
Gargžduose teismas skyrė baudas
Priminsime, kad teisminiai ginčai tarp politikų S. Karbausko ir K. Cirtauto kilo po Klaipėdos rajone vykusio politinio perversmo 2011 m. rudenį. S. Karbauskas viešai vadino K. Cirtautą perbėgėliu ir parsidavėliu. Tokių replikų K. Cirtautas, anot S. Karbausko, nusipelnė, kai iš opozicijos perėjo į valdančiąją daugumą ir taip tuometė opozicija vėl grįžo į valdžią. Šios netikėtos permainos iš mero posto išvertė S. Karbauską.
Tuomet nušalintasis meras viešai švaistėsi replikomis, esą K. Cirtautas už postą prašęs 60 tūkstančių litų, žėrė kitų kaltinimų. Tai neprasprūdo pro ausis K. Cirtautui, ir jis kreipėsi į teismą – apkaltino S. Karbauską garbės ir orumo žeminimu. Galiausiai politikai kreipėsi į Klaipėdos rajono apylinkės teismą ir šmeižtu apkaltino vienas kitą. S. Karbauskas ėmė aiškinti, kad iš jo pats K. Cirtautas reikalavo minėtų 60 tūkst. litų.
Dar pernai vasarą politikai ketino oficialiai susitaikyti, tačiau persigalvojo. Klaipėdos rajono apylinkės teismas bylą išnagrinėjo ir nusprendė, kad abu politikai iš dalies kalti – skyrė po beveik 3 000 Lt (beveik 869 eurų) baudą.
Su tokiu teismo nuosprendžiu politikai nesutiko ir pateikė apeliacinius skundus Klaipėdos apygardos teismui. Tačiau čia K. Cirtautas ir S. Karbauskas neseniai griebėsi šiaudo – nusprendė susitaikyti. Taip jiedu išvengtų ir baudos, ir teistumo.
Pripažino nesutarimus frakcijoje
S. Karbauskas „Bangai“ sakė, kad bylinėtis nebemato prasmės: „Žmonėms tokios bylos neįdomios.“ Paklaustas, ar džiaugtųsi, jei teismas leistų susitaikyti ir nereikėtų mokėti baudos, opozicijos lyderis patvirtino baudos nesureikšminantis: „Advokatams dar daugiau išleidome.“ Jis svarstė, kad kolega toliau bylinėtis nepanoro būtent dėl gresiančio teistumo.
K. Cirtautas „Bangai“ priminė, kad tai jis pirmasis kreipėsi į teismą ir bandė įrodyti S. Karbausko kaltę. „Vienaip ar kitaip manau, kad žmogus savo klaidą pripažino. Emocijų lygyje galima daug ko prikalbėti, bet kai reikia tuos žodžius pateisinti, tampa sudėtinga“, – savo poziciją dėstė K. Cirtautas.
Teismui pateiktame lakoniškame pareiškime politikai pripažino, kad 2011 m. Savivaldybės taryboje vykę daugumos formavimosi sprendimai buvo frakcijos vidinių nesutarimų pasekmė. Esą K. Cirtauto ir S. Karbausko teiginiai apie finansines problemas ir piniginių lėšų už mandatą reikalavimą (siūlymą) nepasitvirtino ir neturi jokio pagrindo.
Ar pritarti politikų taikos sutarčiai, Klaipėdos apygardos teismas spręs sausio pabaigoje. Klaipėdos rajono apylinkės teismas tebenagrinėja Seimo nario Petro Gražulio ir Savivaldybės tarybos valdančiosios daugumos ginčą. Parlamentaras politikus už šmeižtą į teismą padavė prieš pustrečių metų. Tai taip pat įvyko po 2011 m. savivaldybių tarybų rinkimų. Artimiausias teismo posėdis numatytas ketvirtadienį.
