Yla išlindo iš maišo

„Bangos“ nuomonių skiltyje Pajūrio regioninio parko darbuotojas Erlandas Paplauskis, reaguodamas į mano anksčiau išsakytą nuomonę, įvardijo save kaip valstybės išlaikomą tarnautoją, besilaikantį įstatymų ir patikino, kad pajūrio miškas nebus aptvertas, nes tam niekas neturi teisės. Kaip gerai.

Ponas E. Paplauskis savo pasisakymais sąmoningai klaidina skaitytojus ir bando nežinia kuo kaltinti mane dėl svetimos savivaldybės veiksmų likviduojant „Žuvėdros“ poilsiavietę. Nesinori tikėti, kad įstatymų besilaikantis tarnautojas netyčia susipainiojo dviejų savivaldybių teritorijose ir visiškai nesigaudo savivaldos funkcijose.

Anot E. Paplauskio „kažkokia studija“ yra 2011 metais vilniečių UAB „Ekonominės konsultacijos ir tyrimai“ parengta „Kempingų įrengimo pajūrio ir pamario zonose galimybių studija“. Ši studija buvo pradėta rengti 2010 metų Klaipėdos rajono savivaldybės Turizmo tarybos sprendimu Nr.A20-4 ir po parengimo 2011 metais, kaip viena iš priemonių, įtraukta į Klaipėdos rajono savivaldybės strateginį planą.

Šiaip atsakingas Pajūrio regioninio parko darbuotojas pagal savo kompetenciją privalėtų būti susipažinęs su visais rajono Savivaldybės parengtais ir patvirtintais teritorijų tvarkymo dokumentais, viešinamais ir internetiniame puslapyje. Tikriausiai menkinant kitų specialistų atliktą darbą bandoma sureikšminti save.

Studijoje yra sakinys „Turizmas yra bene pagrindinė galimybė pagerinti aplinkos, ypač Kultūros paveldo vertybių būklę, išsaugoti vietovės savitumą ar regiono kultūrinį identitetą.“

Kempingas – svarbus Europos turizmo paslaugų rinkos segmentas, kurių paslaugomis naudojasi daugiau kaip 15 procentų visų turistų. Teko aplankyti ne vieną Europos šalį, kur kempingai labai gražiai integruoti į miško augmeniją, nes tai suteikia didesnį patrauklumą, o karštą dieną ir malonų pavėsį poilsiautojams. Įrengiant kempingą nereikia naikinti miško ir aš taip pat visai nesiūlau jo likviduoti. Čia taip už kitus bando viešai mąstyti „žaliųjų judėjimo“ parko darbuotojas. Gaila, kad valstybės tarnautojas aklai bando priešintis rajono patrauklumą didinantiems planams. Ar tas neteisingas požiūris į situaciją gali net pakenkti Savivaldybės įvaizdžiui ir viešam interesui?

Algirdas LIAUDANSKIS

Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos narys, Turizmo tarybos narys

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Daugiau straipsnių