Apie pilietinio pasipriešinimo pareigą

Taip vadinosi garsi Deivido Toro knyga, dariusi milžinišką įtaką visai mano kartai. Ten apie pasipriešinimą valdžiai. Tačiau kaip elgtis, kai valdžia daro gerus darbus, o valdžią praradę buvusieji daro viską, kad jai nepasisektų?

Nieko naujo po Saule: pavydas, valdžios troškimas, intrigos ir egoizmas yra neišvengiami visuomeninio gyvenimo palydovai. Bet ką daryti, kai tame dalyvauti nesinori? Tas paprastas atsakymas „nedalyvauk“ netinka. Mat mano miesto politiniai veikėjai daro viską, kad pasirinkimo neturėtum ir būtum priverstas dalyvauti jų žemo lygio politinėse rietenose. Kalbu apie Klaipėdos rajono tarybos opozicijos reikalavimą skelbti gyventojų apklausą dėl Gargžduose planuojamo statyti baseino vietos. Mat dabartiniai valdantieji ketina statyti sporto kompleksą ne toje vietoje, kur suplanavo valdžią praradę buvusieji rajono valdžioje. Tiksliau, jie padarė patys tą patį, ką daro dabartiniai, pakeitė buvusiųjų valią. Tam žmonės ir dalyvauja rinkimuose, kad galėtų įgyvendinti savo vizijas ir gelbėti rajoną nuo valdžios klaidų. Gi niekada nebus jokių dalykų, dėl kurių visi sutartų vieningai. Esam skirtingi žmonės, ir kitaip nebus. Demokratija suteikia galimybę kažkaip derinti interesus. Bet ne referendumais gi spręsime, kur kasti griovį, tiesti vamzdžius ar statyti elektros stulpus. Tam yra kitos procedūros ir jos veikia. Iš pradžių centras ir buvo suplanuotas prie stadiono. Na, tai suprantama. Miesto architekto nuomone, logiška yra turėti visą sporto kompleksą vienoje vietoje – šalia stadiono ir parko. Valdantieji aiškiai suprato, kad buvusi rajono valdžia užsigriebė per daug: baseiną, sporto sales ir ledo areną pastatyti neturint tam lėšų – nerealu. Gargždiškių „kosmodromu“ dėl nerealistiško užmojo pramintas objektas buvo suprojektuotas Dariaus ir Girėno gatvėje. Jau po premjero vizito tapo aišku, kad tiek pinigų nėra ir nebus. Todėl natūralu, kad šios kadencijos valdantieji suskubo statyti mažesnį, kuklesnį objektą šalia jau esančio stadiono, kur jiems pasirodė realu projektą realizuoti už mažesnes lėšas. Architektai, inžinieriai pateikė argumentus. Tai atitinka urbanistinę miesto vystymo koncepciją koncentruoti objektus centre, o ne Dariaus ir Girėno gatvėje. Atvykę į baseiną rajono gyventojai ir svečiai turėtų galimybę apsilankyti centre, galėtų kurtis daugiau mažų kavinukių, parduotuvėlių dėl susiformavusio naujo traukos centro. Šalia dviejų didelių prekybos centrų pastačius sporto-rekreacinį objektą, miesto svečiams, atvykstantiems iš rajono kaimų ar kitur, nebūtų jokio reikalo mieste užsilaikyti. Todėl kurti traukos centrą ten, kur gautųsi sinerginis efektas su kitais verslais, reiškia papildomas darbo vietas. Tai yra suprantama. Yra argumentų ir už Dariaus ir Girėno gatvę. Vienur vieni pliusai, kitur kiti. Bet aš nesu architektas, neturiu diplomo, kuris suteiktų teisę man planuoti tokius svarbius miestui objektus. Todėl atvirai prisipažįstu, kad nežinau, kur turi būti statomas baseinas. Multifunkcinį centrą vadinsiu baseinu, nes būtent jis vilioja gargždiškius labiausiai. Net sunku patikėti, kad Gargždai gali turėti baseiną ir vaikams taps prieinamos plaukimo treniruotės. Nežinau, neišmanau ir man neįdomu, man svarbu, kad būtų. Bet opozicija sugalvojo mane priversti tapti architektu, urbanistu ir inžinieriumi. Ji nusprendė, kad gyventojai apklausoje pasakytų specialistams, kaip planuoti miestą. Tai vertinu kaip smurtą prieš mano asmenį. Aš nepajėgus per duotą laiką baigti architektūros studijas. Tačiau jei nedalyvausiu, nuspręs kiti. Tačiau žinau, kad nėra mieste tiek tinkamą išsilavinimą turinčių žmonių, kiek dalyvauja tokiose apklausose ir be sąžinės graužimo jaučiasi kompetentingi. Tai nėra demokratija, tai smurtas prieš žmogų daryti sprendimus dėl to, ko jis neišmano. Paklauskite žmonių, kur rengti japonišką sodą. Jie sąžiningai balsuos ir žinos gerą vietą, visada pasakys: „Šalia mano namų“! Man, mano, aš – būdingiausi žodžiai žmogiškai prigimčiai. Todėl tokia apklausa yra piktybiškas bandymas supriešinti žmones. Vieni norės prie vienų namų, kiti prie kitų. Todėl atsisakau dalyvauti tokiose apklausose ir rašau prašymą Savivaldybei nedalyvauti politiniuose žaidimuose ir apklausas, kuriose dalyvauja mažuma gyventojų, laikyti niekinėmis. Esu įsitikinęs, kad pilietinės iniciatyvos svarbu, gyventojai gali pasipriešinti tokių objektų statybai, tačiau tuo atveju, kai statomas pageidaujamas objektas ten, kur leidžia seniai su visuomene suderintas rajono Bendrasis planas. Reikėtų turėti sąžiningumo ir nelaikyti savęs geriau viską suprantančiu už architektus. Parko sutvarkymo studija, parengta gargždiškio architekto Mato Cirtauto, buvo pripažinta viena geriausių Lietuvoje ir gavo Aplinkos ministerijos apdovanojimą. Studijoje teigiama, kad, prie stadiono pastačius baseiną, gautųsi labai geras ir miestui naudingas rekreacinis kompleksas kartu su parku. Senasis dvaro parkas būtų sutvarkytas, o šalia stadiono būtų įrengta kelis kartus daugiau parkavimo vietų. Apkrovos tyrimai padaryti, neturiu kompetencijos ginčytis su diplomuotu architektu. Todėl jaučiu pilietinę pareigą pasipriešinti buvusios rajono valdžios bandymams manipuliuoti manimi, įtraukti į savo politines intrigas ir žaisti savo kompetencijas pervertinančių žmonių balsais. Manau, esant mažam aktyvumui, tokia apklausa praras bet kokią prasmę, ir jos rezultatai neprivalomi. Projekto pristatyme dalyvausiu ir savo pastabas išreikšiu, jeigu matysiu, kad kažkokios mano teisės pažeidžiamos, bet gydytis noriu pas gydytoją, automobilį remontuoti pas tos srities specialistą ir kad miestą planuotų architektas, o ne politikai, tegu ir buvę kolūkio pirmininkai, kultūristai ar veterinarai.

Opozicijos bandymas sutrukdyti baseino statybai neadekvačiai sureikšminant jo statybos vietą, tėra nedoras bandymas augintis reitingus rajono vaikų sąskaita. Tegu stato kur nori ir galima, kad tik pastatytų. Jei nepastatys, turėsim kitą Tarybą per kitus rinkimus, kitą merą, ir jei buvusiaisiais gyventojai dar kada nors patikės, jie vėl pakartos tą pačią operaciją Y, įgyvendins savo planus taip, kaip atrodo geriau jiems.

Dabar linkiu stuburo ir sėkmės pasitikėjimą užsitarnavusiai Tarybai ir merui parodant savo išmintį. Gargžduose nėra sunkiai pasiekiamų vietų, kur bepastatytų, nueisiu ir pėsčiomis. Sveikiau.

Erlandas PAPLAUSKIS