„Gargždų futbolas“ atgimsta, bet nerimsta

Futbolo klubas „Banga“ kapstosi iš skandalų duobės. Nutraukus sutartį su investuotojais iš Rusijos, vyrų futbolo komanda vėl valdo VšĮ „Gargždų futbolas“, taigi tikimasi, kad lietuviai su skiriamu finansavimu tvarkysis skaidriai, o už stadiono vartų nevyks lažybų sandoriai. Nepaisant grįžusios lietuviškos tvarkos, klubo dalininkai nesilaiko vieningai, o dalis net žada nebesigadinti nervų dėl Gargždų futbolo.

Valdžia – fanams

Metų pradžioje VšĮ „Gargždų futbolas“ pavyko nutraukti sutartį su susikompromitavusiais futbolo investuotojais Dmitrijumi Baida ir Dmitrijumi Ševčenko. Pastarieji buvo pasižadėję finansiškai remti pagrindinę miesto futbolo komandą „Banga“ ir dėl to gavę teisę valdyti asociaciją „Gargždų bangos draugai“. Po sutarties nutraukimo ši asociacija pašalinta iš klubo

Didžiausią įtaką „Gargždų futbole“ priimant sprendimus turi rėmėjams, t. y. paramos labdaros fondui „Gargždų rėmėjas“, atstovaujantis A. Mockus. „Kol kas į rėmėjų gretas negrįžo tik vienas verslininkas, bet su juo šneka dar nebaigta. Pinigine prasme rėmėjai šiemet net dosnesni nei pernai, turime ir naujų verslininkų – bent tris tai tikrai“, – džiaugėsi A. Mockus.

valdymo, o komanda vėl grįžo Savivaldybės VšĮ „Gargždų futbolas“. Taigi dabar Klaipėdos rajono savivaldybė turi 34 procentus balsų viešosios įstaigos dalininkų susirinkimuose, kiti dalininkai (tokių yra 30) turi nuo 0,37 iki 2,23 proc. balso teisės, o didžiausią įtaką – 37,1 proc. balsų priimant sprendimus turi finansinius rėmėjus vienijantis paramos ir labdaros fondas „Gargždų rėmėjas“. Pastarajam anksčiau vadovavo gargždiškis Nerijus Galvanauskas, kuris šiemet buvo išrinktas į Savivaldybės tarybą. Naujuoju fondo vadovu paskirtas Aldas Mockus, ilgametis „Bangos“ fanų vedlys.

Praėjusią savaitę vykusiame dalininkų susirinkime į VšĮ valdybą išrinkti Savivaldybės tarybos nariai, atstovausiantys Savivaldybei: Viktoras Kura, Rasa Petrauskienė ir Andželika Šakinienė, taip pat smulkieji dalininkai Rinaldis Bendikas, Remigijus Riekašius ir Artūras Uosis. Jiems bus patikėta skirstyti futbolui tenkantį finansavimą, priimti kitus strateginius sprendimus.

„Į dalininkų susirinkimą ėjau tik pasižiūrėti, ar įvyks kokių nors pokyčių. Buvome tam nusiteikę ir galvojome, kad po skandalų įvyks lūžis, atsiras vietos futbolo žmonėms – teigė R. Petkevičius. – Per susirinkimą paklausiau, kam buvo panaudoti pinigai, kuriuos vaikų futbolui skyrė UEFA. Kalba eina apie beveik 100 tūkstančių Lt, o protokolų mums nepateikia. Gal jų net nėra?“ – abejojo jis ir neslėpė manąs, kad dalis vaikams skiriamų pinigų nukeliavo klubo skoloms dengti. „Ten šiukšlynas, o ne VšĮ“, – savo nuomonės neslėpė R. Petkevičius.

Vadina šiukšlynu

Dalis klubo dalininkų naujuosius valdybos rinkimus ignoravo, kiti atėjo, bet tikina likę neišgirsti. Romualdas Petkevičius visada oponuodavo klubo vadovams, tad ir šįsyk negaili kritikos. Dalininkas jau anksčiau viešino poziciją, kad susikompromitavę, t. y. investuotojus prikvietę, N. Galvanauskas ir Dainius Šatkus turi bent kuriam laikui pasitraukti iš klubo valdymo ir leisti vadovauti kitiems futbolo entuziastams. Anot jo, „Gargždų rėmėjo“ vadovu dabar tapęs A. Mockus tėra statytinis, savarankiškų sprendimų nepriimsiantis. R. Petkevičius ypatingą dėmesį skatina skirti vaikų futbolui ir, svarbiausia, iš vietinių užauginti futbolininkų kartą pagrindinei „Bangos“ komandai.

Kritiškos nuomonės yra ir smulkusis dalininkas Vaidas Liutikas: „Fondas „Gargždų rėmėjas“ dabar turi 100 dalių, todėl pridėjus kelių smulkiųjų dalininkų valdomas dalis gauname, kad bet kokį sprendimą susirinkime susivieniję gali priimti tie patys keli žmonės. Savivaldybė nieko nebelemia.“

„Mokyklinio amžiaus vaikų tėvai moka mėnesinį 4,34 Eur mokestį. Planuojame surinkti 9 500 Eur. Iš jų 4 750 Eur bus panaudota daliai atlyginimų ir mokesčiams, 4 750 Eur – inventoriui ir kitoms ugdymo priemonėms. Iš UEFA taip pat gavome 38 704 Eur „Solidarity“ fondo lėšų futbolui vystyti. Jų panaudojimą spręs naujoji įstaigos valdyba“, – aiškino R. Mikalauskas.

Tarybos narė Andželika Šakinienė nusiteikusi kylančius įtarinėjimus tikrinti ne tik kaip politikė ar teisininkė, bet ir kaip jaunojo futbolininko mama. „Reikės išstudijuoti reglamentą, įstatus, susipažinti su finansine situacija. Iš tiesų labai įdomu, kas vyksta vaikų futbole, nes už treniruotes lankantį sūnų patys mokame startinius mokesčius, pirkome apie 100 Lt kainavusią varžybų aprangą, neturime specialių striukių ir kt. Iš „Bangos“ nieko dykai negauname – tik galimybę žaisti“, – teigė politikė.

Solidūs pinigai – nedideli?

VšĮ „Gargždų futbolas“ direktorius Rimantas Mikalauskas įstaigos finansinę situaciją dabar įvertino teigiamai – skolų nėra. Pagrindinė komanda žaidžia I lygoje, o jos planuojamas biudžetas – 116 tūkst. Eur. 15 iš 20 futbolininkų – gargždiškiai, o tribūnose varžybas vėl stebi iki 1 000 žiūrovų.

Buvęs „Gargždų rėmėjo“ pirmininkas N. Galvanauskas nekreipia dėmesio į kalbas, esą ir toliau darys įtaką Gargždų futbolui. „Tai bendruomenės projektas, todėl buvo nuspręsta į fondo veiklą įtraukti fanus, kadangi jie irgi liko nuskriausti po praėjusiųjų metų skandalų. Vaikščioti po teismus dėl viešo intereso nėra lengva, todėl fondui ieškojome naujo pirmininko, kuris turėtų naujų jėgų. A. Mockus jų tikrai turi“, – teigė N. Galvanauskas. Anot jo, saitai su investuotojais iš Rusijos nutraukti, nes pašalintoji asociacija teisinius reikalus sprendžia savarankiškai. „VšĮ „Gargždų futbolas“ nuo skolų buvo apsaugota, ieškinių įstaigai nepateikta. Mano žiniomis, asociacija sulaukė daugiau kreipimosi dėl įsiskolinimų, apie kuriuos mes nežinojome, bet įtarėme“, – sakė jis.

Šiųmetis vaikų futbolo finansavimas irgi aiškus. Pagal „Jaunųjų futbolininkų ugdymo programą“ Savivaldybė vaikams skirs 132 497 Eur, iš kurių 95 600 Eur teks darbo užmokesčiams ir mokesčiams, 36 897 Eur kitoms paslaugoms ir prekėms (transportui 19 677 Eur, patalpų nuomai ir komunaliniams patarnavimams 11 900 Eur, kitoms paslaugoms ir prekėms 4 300 Eur).

„Mokyklinio amžiaus vaikų tėvai moka mėnesinį 4,34 Eur mokestį. Planuojame surinkti 9 500 Eur. Iš jų 4 750 Eur bus panaudota daliai atlyginimų ir mokesčiams, 4 750 Eur – inventoriui ir kitoms ugdymo priemonėms. Iš UEFA taip pat gavome 38 704 Eur „Solidarity“ fondo lėšų futbolui vystyti. Jų panaudojimą spręs naujoji įstaigos valdyba“, – aiškino R. Mikalauskas. Anot jo, aprangų užtikrinti visiems 434 ugdytinių nėra įmanoma. Ją gauna tik elitinėje lygoje žaidžianti 1998–1999 m. gimusių vaikinų komanda. Kodėl? Pasak R. Mikalausko, nei tėvų mokamas mėnesinis mokestis, nei skiriamas finansavimas iš tiesų nėra didelis, esą šalia esanti Sporto mokykla iš Savivaldybės gaunanti net dvigubai didesnį finansavimą.

Savivaldybės administracijos Biudžeto ir ekonomikos skyriaus vedėja Irena Gailiuvienė patvirtino, kad pagal Savivaldybės finansavimą kiekvienam iš 343 jaunųjų futbolininkų tenka 327 Eur, o kiekvienam iš 366 Sporto mokyklos auklėtinių – po 710 Eur.